आपका कुत्ता आपके विचार से बेहतर है: आपके कुत्ते के साथ संवाद कर रहा है

$config[ads_netboard] not found
लेखक से संपर्क करें

क्यों कुत्ते हमसे प्यार करते हैं

कुत्तों को लंबे समय से मनुष्य के सबसे अच्छे दोस्त के रूप में माना जाता है, और एक सुखद पूजा के किसी भी मालिक के लिए, यह कहावत सच है। अधिकांश मित्रता सहज रूप से पूरी तरह से भरोसेमंद और पारस्परिक रूप से लाभप्रद संबंधों में नहीं फैलती है, हालांकि, और मजबूत बंधन आमतौर पर विकसित होने में वर्षों लगते हैं।

इसके विपरीत, जब एक पिल्ला एक मानव के साथ सामना किया जाता है, तो वे लगभग तुरंत चिल्लाना, चाटना और प्यार करना शुरू कर देते हैं। इस अर्थ में, कुत्तों को "मनुष्य का सबसे अच्छा आनुवंशिक रूप से अनुकूल दोस्त" कहना बेहतर होगा। कुत्तों और मनुष्यों के सह-विकास के कारण, कुत्तों को आनुवंशिक रूप से हमारे आदेशों को समझने में महारत हासिल है और छोटी उम्र से ही हम किसी भी अन्य पशु प्रजातियों की तुलना में हमारे साथ संवाद करना चाहते हैं।

$config[ads_text1] not found

हम शोधकर्ताओं द्वारा किए गए तीन अलग-अलग प्रयोगों से गुजरेंगे और जांच करेंगे कि कुत्ते हमारी आँखों को कैसे पढ़ते हैं, हमारी बातों को समझते हैं, और, एक छोटी उम्र से, जानते हैं कि हम मदद के स्रोत हैं और ज़रूरत के समय में एक मित्र हैं।

$config[ads_text2] not found$config[ads_text1] not found

इससे पहले कि हम प्रयोगों को देखें, एक मजेदार विशेषता जो आपको और आपके कुत्ते को साझा करें

मनुष्यों और कुत्तों की आंखें समान होती हैं, जिसमें हम दोनों सफेद श्वेतपटल (आंख के गोरे) होते हैं। यह प्रस्तावित किया गया है कि प्रजातियों के भीतर एक मजबूत सह-निर्भरता वाले जानवरों में सफेद श्वेतपटल होता है, क्योंकि यह बताने में बहुत आसान बनाता है कि आपके साथी प्रजातियों के सदस्य कहाँ देख रहे हैं।

$config[ads_text3] not found

जबकि मनुष्य हमारी आंखों के माध्यम से कई प्रकार की भावनाओं को दिखाने में सक्षम हैं, अन्य जानवरों (विशेष रूप से कुत्तों) को यह पता चलता है कि उनके साथी पैक सदस्य जहां देख रहे हैं वह सामाजिक जीवन के लिए फायदेमंद है। मुझे विश्वास नहीं है? नीचे दिए गए फोटो को देखें और हमारी आंखों और कुत्ते की आंख के बीच समानताएं देखें।

$config[ads_text4] not found

अब सवाल: क्या कुत्ते वास्तव में हमारी आंखों से जानकारी प्राप्त कर सकते हैं? इसका उत्तर हां है, और वे इसे जानवरों के साम्राज्य के लंबे बालों वाली प्रतिभाओं से बेहतर मानते हैं।

$config[ads_text1] not found

सफेद श्वेतपटल बनाम भूरा श्वेलेरा

$config[ads_text2] not found

प्रयोग # 1: क्या कुत्ते हमारी आंखें पढ़ सकते हैं?

अब, जब उनके इलाज की कोई संभावना नहीं है, तो कुत्तों को यह देखने की कोई विशेष इच्छा नहीं है कि आप कहां देख रहे हैं। जब उन्हें सिखाया गया है कि जब वे सही ढंग से अनुमान लगाते हैं, तो उन्हें एक इलाज मिलता है, खेल पूरी तरह से बदल जाता है। यहाँ Krisztina Soproni और शोधकर्ताओं की एक टीम द्वारा किए गए प्रयोग का टूटना है (मैं विधि में हर विवरण को सूचीबद्ध करने से बचूँगा):

$config[ads_text2] not found

दो ध्वनि- और गंध-प्रूफ कटोरे का उपयोग किया गया था, जिनमें से एक में कुत्ते के लिए एक स्वादिष्ट उपचार था। शोधकर्ताओं ने कुत्ते को यह समझने के लिए प्रशिक्षित किया कि अगर उसने सही कंटेनर उठाया, तो उसे एक इनाम के रूप में इलाज मिल जाएगा, इस प्रकार कुत्ते को सही ढंग से लेने के लिए प्रोत्साहन दिया जाएगा। अंत में, तीन अलग-अलग तरीके थे जो शोधकर्ता कुत्ते को सही कंटेनर की ओर ले जाने की कोशिश करेंगे।

$config[ads_text3] not found

1. "एट टार्गेट": शोधकर्ता दोनों ने अपना सिर कटोरे की ओर किया, और कटोरे पर अपनी निगाह केंद्रित की।

2. "टारगेट से अधिक": शोधकर्ता ने अपना सिर कटोरे की ओर किया, लेकिन कटोरे के ऊपर और ऊपर (मूल रूप से छत की ओर) देखा।

$config[ads_text4] not found

3. "आईज़ ओनली": शोधकर्ता ने केवल अपनी निगाहें कटोरे की ओर घुमाईं, जबकि उसका सिर सीधा रहा।

कुल 12 परीक्षण हुए।

प्रयोग के परिणाम # 1: क्या कुत्ते हमारी आंखें पढ़ सकते हैं?

परीक्षण के परिणाम निम्नानुसार हैं - यदि आप नंबर चाहते हैं तो "तालिका 1" शीर्षक से नीचे एक तालिका भी है।

$config[ads_text1] not found$config[ads_text3] not found

तालिकाओं और परिणामों को देखने से पहले एक त्वरित नोट: 50% (45-55) के पास होने वाले एविएर्स को "एट चांस" कहा जाता है, जिसका अर्थ है अनुमान लगाना। 45% या इससे नीचे के आयोजनों को "नीचे की संभावना" माना जाता है, और 55% से ऊपर वाले लोगों को "उपरोक्त संभावना" कहा जाता है, दोनों दिखाते हैं कि इसमें कम अनुमान शामिल है।

टारगेट पर : द टार्गेट ट्रायल में सभी ने कमोबेश उसी स्तर पर प्रदर्शन किया, जो कुत्तों के लिए प्रभावशाली है, यह देखते हुए कि वे मनुष्यों और चिंपैंजी के खिलाफ जा रहे हैं।

$config[ads_text2] not found

टारगेट के ऊपर : चिंपैंजी ने उपरोक्त टारगेट ट्रायल में सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया, जिसमें शिशुओं और कुत्तों ने काफी खराब प्रदर्शन किया। हालांकि यह वास्तव में कुत्तों और बच्चों के लिए एक अच्छी बात है और चिम्प्स के लिए एक बुरी चीज है। क्यूं कर? क्योंकि चिंपैंजी बस उस दिशा को देख रहे थे जो शोधकर्ता के सिर की ओर इशारा कर रहा था, और आँखों पर कोई ध्यान नहीं दे रहा था। कुत्तों और शिशुओं के लिए, जब शोधकर्ता की नजर ऊपर और कटोरे वाले भोजन पर थी, तो कुत्तों और शिशुओं ने इसे उदासीनता या असावधानी का संकेत माना। कुत्ते आंखों को ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, और वे सोचते हैं "अरे, यह मानव यहां क्या चल रहा है, इस बारे में कोई परवाह नहीं करता है, इसलिए मैं अपने कुत्ते के तरीके के बारे में जाने वाला हूं।" यह जानना बहुत दिलचस्प है कि जब आप अपनी आँखों का उपयोग करते हैं, तो आपका कुत्ता समझने में बहुत मुश्किल पाता है कि आप क्या संवाद करने की कोशिश कर रहे हैं, या बस आपको लगता है कि आप इसे अनदेखा कर रहे हैं।

आंखें केवल : आंखों के लिए केवल परीक्षण, कुत्तों ने तीनों में से सबसे खराब प्रदर्शन किया, शिशुओं और चिंपियों ने "एट चांस" स्तर पर प्रदर्शन किया, जिसका अर्थ है कि वे कम या ज्यादा सिर्फ अनुमान लगा रहे थे। आप सोच रहे हैं "अगर कुत्ते हमारी आँखों को पढ़ने में इतने अच्छे हैं, तो वे सबसे बुरा क्यों करेंगे?" वजह आपको हैरान कर सकती है!

$config[ads_text4] not found

क्यों इस परीक्षण से पता चलता है कि कुत्ते विशेष हैं: केवल आंखों का स्पष्टीकरण

तो कुत्तों ने आंखों पर केवल खराब प्रदर्शन क्यों किया अन्य प्रतिभागियों के सापेक्ष परीक्षण? कारण वास्तव में बहुत दिलचस्प है, लेकिन देखें कि क्या आप दूसरी तालिका को देखकर इसे अपने दम पर समझ सकते हैं।

तालिका 1: चिम्प्स, शिशुओं और कुत्तों के लिए सही अनुमानों का औसत प्रतिशत

लक्ष्य परटारगेट से ऊपरआंखें ही
चिम्पांजियोंलगभग। 75%लगभग। 65%लगभग। 55%
शिशुओंलगभग। 75%लगभग। 48%लगभग। 50%
कुत्ते कीलगभग .. rox५%लगभग। 52%लगभग। 49%
यह सभी परीक्षणों पर प्रत्येक विषय के लिए सही अनुमानों का औसत प्रतिशत है। आश्चर्यजनक रूप से कुत्तों ने 'आइज़ ओनली' परीक्षणों में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया, लेकिन एक बहुत ही दिलचस्प कारण है कि नीचे क्यों बताया जाएगा। Povinelli एट अल से लिया गया डेटा।

तालिका 2: कुत्तों द्वारा केवल सही अनुमानों का औसत प्रतिशत और परीक्षण के आधार पर विभाजित किया गया

3 के माध्यम से परीक्षण 18 के माध्यम से परीक्षण 4
लक्ष्य परलगभग। 70% सहीलगभग। 83% सही
टारगेट से ऊपरलगभग। 50% सहीलगभग। 55% सही
आंखें हीलगभग। 31% सहीलगभग। 60% सही
यह तालिका प्रत्येक परीक्षण पर सभी कुत्तों के लिए सही अनुमानों की औसत राशि दिखाती है। समय के साथ 'आइज़ ओनली ’परीक्षणों में सही अनुमानों की मात्रा में बड़ी वृद्धि पर विशेष ध्यान दें। सोप्रोनी एट अल से लिया गया डेटा। (2001)।

उत्तर और अधिक

पता लगाओ? प्रयोग के पहले तीन परीक्षणों में कुत्तों का प्रारंभिक प्रदर्शन इतना विचित्र था कि इसका केवल एक ही मतलब हो सकता है। कि कुत्ते उद्देश्य पर गलत कंटेनर चुन रहे थे (शायद इसलिए कि कुत्तों को लगा कि शोधकर्ता "उसके" कप को देखकर उसके क्षेत्र को चिह्नित कर रहा है)।

हालांकि, अगले चार परीक्षणों में, आप देख सकते हैं कि कुत्तों ने मौका से ऊपर प्रदर्शन करना शुरू कर दिया क्योंकि उन्हें पता चला कि कंटेनर को "उनके लिए इलाज" के रूप में देखा जा रहा है। और यह, दोस्तों, यही कारण है कि कुत्तों ने "आईज ओनली" परीक्षणों में इतना खराब प्रदर्शन किया। यह इसलिए है क्योंकि वे पहले कुछ परीक्षणों के लिए गलत कंटेनरों के लिए गए थे, और फिर परीक्षण में बाद में सही कंटेनरों का बहुत सटीक अनुमान लगाया। ऊपर दिया गया आंकड़ा एक औसत है, और इसे एक सबक के रूप में लें कि तालिकाओं और ग्राफ़ पर हमेशा भरोसा क्यों नहीं किया जा सकता है।

तो इस सब का क्या मतलब है? ऐसा लगता है कि जब यह केवल आंखों का उपयोग करने की बात आती है, तो कुत्ते वास्तव में चिंपाजी और शिशुओं की तुलना में होशियार होते हैं, क्योंकि वे टालमटोल की जानकारी को समझने में महत्वपूर्ण होते हैं। वे केवल परिणामों के औसत के शिकार थे, और जबकि बच्चे और चिंपाजी सिर्फ अनुमान लगा रहे थे (50% के करीब रहना "एट चांस" माना जाता है), और अनुमान लगाने से पता चलता है कि, कुत्तों, वास्तव में, तुरंत उठाया कि आँखें इस्तेमाल की जा रही थीं संकेत करने के लिए। 1

प्रयोग # 2: क्या कुत्ते इशारा करना समझ सकते हैं?

2009 में फ्लोरिडा विश्वविद्यालय में निकोल डोरे, मोनिक उडेल और क्लाइव विने द्वारा किए गए एक अध्ययन में, कुत्तों को इंगित करने वाले संकेतों (एक कप छिपाने वाले भोजन पर एक निश्चित तरीके से इशारा करने वाले मनुष्यों) को समझने की क्षमता पर शोध किया गया था।

उन्होंने परीक्षण कैसे किया इसका मूल विचार तस्वीर में दिखाया गया है (मेरे अद्भुत एमएस पेंट कौशल में रहस्योद्घाटन के नीचे) और वीडियो भी। एक नोट हालांकि, वीडियो में किया गया प्रयोग लगभग उतना सटीक नहीं है जितना मैंने समझाया है (वे वीडियो में गंध के लिए नियंत्रण नहीं करते हैं), और यह कुत्तों को समझने के लिए "पैदा" होने की बात भी करता है। अंक। ये दोनों इसे थोड़ा अस्थिर बनाते हैं, लेकिन फिर भी जो व्याख्या की जा रही है, उसका एक बहुत अच्छा दृश्य उदाहरण है (यह ऊपर चर्चा की गई आंखों में केवल प्रयोग में आता है)।

पॉइंटिंग एक्सपेरिमेंट का बेसिक स्केच

प्रक्रिया

अब इस परीक्षण का विचार किसी भी तरह से अनूठा नहीं है (इसलिए वीडियो), और यह पहले भी कई बार किया जा चुका है। अपने लाभ के लिए इसका उपयोग करते हुए, शोधकर्ताओं ने पिछली शोधकर्ताओं द्वारा की गई गलतियों को नहीं दोहराने का मुद्दा बनाया। ऊपर दिए गए आरेख के साथ जाने के लिए इस प्रयोग की मूल विधि इस प्रकार है:

  1. शोधकर्ता दो कपों के बीच से 0.5 मीटर दूर बैठ गया।
  2. शोधकर्ता ने पिल्ला से छिपाए गए दोनों कपों पर प्रतिबंध लगाया, और फिर एक कप से चारा हटा दिया। यह सुनिश्चित करने के लिए था कि पिल्ला एक कप में नहीं जाएगा क्योंकि यह शोर के दौरान एक तरफ से सुनाई देता है। गंध को बेअसर करने के लिए, शोधकर्ताओं ने दो प्लास्टिक कप (लाल पार्टी कप सोचें) का इस्तेमाल किया और उन्हें एक-दूसरे के ऊपर ढेर कर दिया। फिर, उन्होंने दो कपों के बीच इनाम का एक टुकड़ा डाल दिया, ताकि दोनों कपों को खाने में समान रूप से गंध मिले। एक PB & J सैंडविच के बारे में सोचें, जिसमें भोजन का टुकड़ा पीबी एंड जे, और दो कप ब्रेड होने की गंध वाला है।
  3. शोधकर्ता ने पिल्ला को अपना ध्यान आकर्षित करने के लिए बुलाया, और फिर, हाथों को एक तटस्थ स्थिति से शुरू करने के लिए, लगभग 1 सेकंड के लिए एक कप पर इंगित करने के लिए उसकी बांह तक पहुंच गया (उसकी उंगली कप से 10 सेमी बंद हो गई), और फिर वापस चला गया तटस्थ प्रारंभिक स्थिति।
  4. एक बार शोधकर्ता एक तटस्थ स्थिति में वापस चला गया था, पिल्ला को छोड़ दिया गया था। 3 सेकंड के बाद अगर पिल्ला सही कप के 10 सेंटीमीटर के भीतर आ गया था, तो इसे सही अनुमान माना गया था।

यह विधि के लिए है। उन्होंने यह सुनिश्चित किया कि पिल्ले ने एक कप का चयन करते समय हाथ को बाहर नहीं छोड़ा, क्योंकि पिछले परीक्षण में पाया गया था कि 6 सप्ताह की उम्र के रूप में पिल्ले इस प्रकार के दृश्य क्यू का उपयोग करके 'सही ढंग से' अनुमान लगा रहे थे। हालांकि, यह पता चला है कि पिल्लों बस शोधकर्ता के आगे बढ़े हुए हाथ में आ रहे थे। तो परिणाम क्या थे?

पॉइंटिंग टेस्ट का उदाहरण

पॉइंटिंग टेस्ट के परिणाम

पिल्लों के बारे में छींटे पर वापस जाने के बारे में माना जाता है कि छह सप्ताह की उम्र के रूप में युवा मानव संकेतों को सुनने में सक्षम होते हैं, इससे शोधकर्ताओं को लगा कि कुत्ते मनुष्यों के साथ उनके ontogeny (उनकी परवरिश और पर्यावरण) की परवाह किए बिना "संवाद" कर सकते हैं। इस परीक्षण के परिणाम, हालांकि, अन्यथा साबित होते हैं। परीक्षण करने के लिए चुने गए पिल्लों की आयु 9 सप्ताह से 24 सप्ताह तक थी, और यहां बताया गया है कि उन्होंने कैसा प्रदर्शन किया।

उम्र के अनुसार Puppies द्वारा सही अनुमानों की संख्या

सही अनुमानों की औसत संख्या
समूह 1: पिल्ले 9 से 12 सप्ताह पुरानेऔसत 48% सही ढंग से अनुमान लगाया
समूह 2: 13 से 16 सप्ताह पुरानी पिल्लेऔसत 51.6% सही ढंग से अनुमान लगाया
समूह 3: पिल्ले 17 से 20 सप्ताह पुरानेऔसत 62.5% सही ढंग से अनुमान लगाया
समूह 4: 21 से 24 सप्ताह पुरानी पिल्लेऔसत 74.4% सही ढंग से अनुमान लगाया
ध्यान दें कि 21 और अधिक सप्ताह की उम्र में, पिल्लों ने संयोग से ऊपर प्रदर्शन किया। डॉरी एट अल से लिया गया डेटा। (2009)।

प्रयोग का सारांश # 2: पॉइंटिंग टेस्ट

तो यह क्या दिखाता है? पिल्लों को विकसित होने और बढ़ने के लिए कुछ समय की आवश्यकता होती है, और शायद मनुष्य अनुभव करते हैं। लेकिन आखिरकार, वे पांच से छह महीने की उम्र से ही हमारी आज्ञाओं का पालन करने में काफी माहिर हो जाते हैं। परिणामों के अनुसार, हालांकि, वे आवश्यक रूप से उस कौशल के साथ पैदा नहीं हुए हैं जो उन्हें मानव इंगित संकेतों (जैसे वीडियो ने कहा) को समझने में सक्षम बनाता है।

यह बहुत प्रभावशाली है, और यहां तक ​​कि हमारे स्वयं के वंश (बच्चे) शायद अपने दैनिक जीवन में उपयोग किए बिना इंगित करने के लिए समझदारी का प्रबंधन नहीं कर सके। इसलिए भले ही कुत्तों को जन्म से ही हमारी हर आज्ञा का पालन करने में सक्षम होने के लिए आनुवंशिक रूप से निपटाया नहीं जा सकता है, लेकिन उनके पास कुछ बहुत ही प्रभावशाली दिमाग हैं जो उन्हें हमारे साथ बंधने की अनुमति देते हैं। यहां एक अध्ययन है जो कुत्तों और उनके करीबी आनुवंशिक रिश्तेदारों, भेड़ियों की तुलना करता है। 2

वुल्फ बनाम डॉग बहस: कौन होशियार?

अपने छोटे जीवनकाल में, मैंने भेड़ियों के मालिक होने के बारे में सुना है और उस व्यक्ति के साथ एक मित्र के मित्र की कहानी के बारे में बात कर रहा था जो यह बता रहा था कि यह कितना शांत था और यह कुत्ते की तरह कैसा था। यह अगला परीक्षण, हालांकि, अन्यथा साबित होता है।

प्रयोग # 3 ए: मानव संगतता में कुत्ते बनाम भेड़ियों

हंगरी में स्थित ईटवोस लोरैंड विश्वविद्यालय (देश का सबसे बड़ा विश्वविद्यालय) में, शोधकर्ताओं ने कुत्तों और भेड़ियों की व्यवहार्यता की तुलना करते हुए एक प्रयोग किया, जब यह मनुष्यों के साथ सामाजिककरण की बात आती है, और समग्र कुत्ते की बुद्धि भी।

अधिकांश भाग के लिए, कुत्तों को उनके अधिक जंगली समकक्षों की तुलना में कमज़ोर माना जाता है, जिसमें सामान्य गर्भाधान में मस्तिष्क कोशिकाओं की अपूरणीय क्षति के बराबर वर्चस्व होता है। चूँकि कुत्ते को अब जीविका और आश्रय के लिए सोचना और संघर्ष नहीं करना पड़ता है, मस्तिष्क और शरीर सुस्त हो जाते हैं? गलत! आइए 80 के दशक में किए गए एक अध्ययन का उल्लेख करते हैं। वैज्ञानिकों ने जंगली भेड़ियों को देखा कि वे अपेक्षाकृत कठिन कार्यों को करने का प्रयास कर सकते हैं। क्या पता चला था, एक भेड़िया, एक मानव को एक बार एक गेट को देखने के बाद, फिर कार्रवाई की नकल कर सकता है और उसे अनलॉक कर सकता है। दूसरी ओर, कुत्तों ने मानव को कई बार गेट को अनलॉक करने के बाद देखा, वहाँ एक खाली घूरना और मस्तिष्क पर बेकन के साथ बैठे थे। या इसलिए उन्होंने सोचा। । ।

यह सोचकर कि कुत्ते वास्तव में दिए गए क्रेडिट की तुलना में अधिक चालाक थे, ईटवोस लोरैंड के प्रमुख शोधकर्ता ने सोचा कि कुत्ते एक गेट को खोलने में पूरी तरह से सक्षम थे, लेकिन बस ऐसा करने के लिए आदेश का इंतजार कर रहे थे। उन्होंने एक बंद गेट के खिलाफ एक कुत्ते को खड़ा करके नहीं, बल्कि यह देखा कि कैसे सफलतापूर्वक कुत्तों ने अपने मालिक की मदद के बिना कार्यों को पूरा किया, और फिर इसके साथ।

तरीका

28 कुत्तों को मालिक के साथ निकटता की अलग-अलग डिग्री के साथ चुना गया था, जिसमें से कुछ अपने समय के बहुमत को खर्च करते थे और मनुष्यों के साथ निकट संपर्क में नहीं थे, और इसके विपरीत। भोजन को बाड़ के विपरीत दिशा में रखा गया था, बाड़ के नीचे से एक स्पष्ट रूप से दिखाई देने योग्य और बाहर निकलने योग्य संभाल के साथ। यह विचार था कि कुत्ते संभाल लेंगे, और फिर भोजन की प्लेट को उनकी तरफ खींच लेंगे।

परिणाम

जब कुत्तों को दूसरी तरफ खाने की बाड़ और प्लेट के खिलाफ खड़ा किया जाता था, तो वे कुत्ते जो बाहर ज्यादा समय बिताते थे और उनके मालिक के साथ कम संबंध थे, उनके मालिकों के करीबी रिश्तों की तुलना में बहुत बेहतर थे। यह अकेले ही यह सोचता है कि पालतू बनाना वास्तव में कुत्तों को मूर्ख बनाता है, क्योंकि जिन कुत्तों को अधिक स्वतंत्रता थी और वे जंगली में अधिक समय बिताते थे, वे बेहतर थे। हालांकि, जब मालिकों को कार्य के दौरान मौखिक अनुमति देने की अनुमति दी गई थी, तो दो समूहों के बीच का अंतर गायब हो गया।

प्रयोग # 3 बी: कुत्ते की संगतता का वास्तविक परीक्षण

कुत्तों के साथ अपने आनुवंशिक पड़ोसियों बनाम भेड़ियों के साथ अद्वितीय संगतता का परीक्षण करने के लिए उत्सुक, एक ही विश्वविद्यालय में छात्रों को भेड़िया शावक और कुत्ते पिल्ले दोनों उठाते थे। छात्रों को खिलाया, उनके साथ खेला गया, और उनके संबंधित पशु मित्रों के रूप में सबसे अच्छा प्यार किया।

तीन सप्ताह बाद, दोनों भेड़ियों और कुत्तों के अपने मालिकों के रिश्तों का परीक्षण करने के लिए, उन्होंने दोनों को अपने संबंधित छात्र मालिकों के साथ एक कमरे में रख दिया, और यहीं से मतभेद दिखने लगे। भेड़िये निश्चिंत बैठे, जबकि पिल्लों ने अपने साथ जोड़े गए छात्र से ध्यान हटाने की पूरी कोशिश की, उनके हाथों पर झपकी, ऊँची पिचों पर भौंकना और उन पर चलना। प्रयोग का अगला चरण हालांकि अधिक दिलचस्प है।

प्रयोग # 3B के चरण 2 के लिए विधि

तीन महीने की उम्र में, यह परीक्षण करने के लिए कि क्या कुत्तों को मनुष्यों के साथ बंधने और बातचीत करने के लिए एक विशिष्ट आनुवंशिक स्वभाव है, विश्वविद्यालय ने निम्नलिखित परीक्षण किया:

  1. ऊपर की बाड़ की समस्या के समान, मांस का एक टुकड़ा रस्सी से जुड़ा हुआ था, मांस अप्राप्य होने तक जब तक कि कुत्ते रस्सी पर नहीं चढ़े और उसे अपनी ओर खींच लिया।
  2. कुत्ते और भेड़िया पिल्ले अपने मालिकों के साथ बाड़ की तरफ केवल रस्सी के साथ रखे गए थे।
  3. फिर दोनों को यह पता लगाने की अनुमति दी गई कि मांस प्राप्त करने की समस्या को कैसे हल किया जाए।

जैसा कि मुझे यकीन है कि आपने अनुमान लगाया है, जब अकेले छोड़ दिया गया था, दोनों जानवर मांस पाने के लिए रस्सी पर खींचने में सक्षम थे। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है, न ही यह विशेष रूप से दिलचस्प है, जो मुझे अगले भाग की ओर ले जाता है।

इस प्रयोग का सच में दिलचस्प चरण

ऊपर प्रयोग के रूप में सब कुछ के साथ, मांस अब बाड़ के दूसरी तरफ जमीन पर लंगर डाला गया था, और यही वह जगह है जहां सच्चे मतभेद दिखाए गए थे। जब पिल्ला ने मांस पर खींच लिया और महसूस किया कि यह किसी भी करीब नहीं आ रहा है, तो यह इसके मालिक पर चला गया और, अपने स्वयं के अनूठे तरीके से, किसी प्रकार की सहायता के लिए कहा। दूसरी ओर, भेड़ियों को रस्सी पर खींचने के लिए आगे बढ़ना पड़ा, जब तक कि वे थक नहीं जाते, व्यावहारिक रूप से अपने मालिकों की अनदेखी करते हैं और केवल मांस पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

यह क्या दिखाता है? भले ही दोनों जानवरों को जन्म से बहुत समान रूप से उठाया गया था, एक को इंसानों के साथ संवाद करने की स्पष्ट इच्छा थी, और यह महसूस करना था कि मनुष्य समस्याओं को हल करने में मदद कर सकता है, या कैसे उपचार प्राप्त करने के लिए संकेत या आदेश दे सकता है। वह जानवर, ज़ाहिर है, हमारा आनुवंशिक रूप से संगत दोस्त है, कुत्ता। 3

अंदाज़ करना

यह सब वैज्ञानिक अनुसंधान और मम्बो जंबो (तीसरे भाग के लिए बचाओ) पर जाने के बाद, मुझे यकीन है कि आपने अपने शुरुआती विश्वास को मजबूत किया है कि आपका कुत्ता विशेष है। हो सकता है कि कुत्ते राजनीति पर बहस करने या आपको स्टॉक टिप्स देने में सक्षम न हों, लेकिन जब वे हमारे साथ संवाद करने और हमारी ओर ध्यान देने की बात करते हैं तो वे बहुत स्मार्ट होते हैं।

जिस तरह से वे हमारी आंखों और शरीर के आंदोलनों को पढ़ सकते हैं, यह वास्तव में कुत्ते के खिलाफ पोकर का खेल खेलने के लिए डरावना हो सकता है। इसके अलावा, प्रत्येक जानवर वह करने में सक्षम नहीं है जो एक कुत्ता कर सकता है, यहां तक ​​कि एक जो कि पूर्वज माना जाता है और इसलिए निकट आनुवंशिक रिश्तेदार। कुत्तों के पास कुछ विशेष है जो उन्हें हमारे लिए अच्छा साथी होने की अनुमति देता है, और उम्मीद है कि इसे पढ़ने के बाद आपको एक और अधिक वैज्ञानिक और अनुभवजन्य तर्क मिल गया है कि आप "कुत्ते के व्यक्ति" क्यों हैं! पढ़ने के लिए धन्यवाद

संदर्भ

  • 1 सोप्रोनी, के।, मिकलोसि, ए।, टोपाल, जे। और सेन्यानी, वी। 2001. पालतू कुत्तों में मानव संचार संकेतों की समझ (कैनिस परिचित)। तुलनात्मक मनोविज्ञान जर्नल, 115, 122-126।
  • 2 डोरी, एन।, उडेल, एम। एंड वीन, सी। 2009. घरेलू कुत्ते, कैनिस परिचित, मानव संकेत को समझने के लिए कब शुरू करते हैं? इंटरसेप्सिस संचार के विकास में ओटोजनी की भूमिका। पशु व्यवहार, 79, 37-41।
  • क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर के 3 कॉलिन वुडार्ड संवाददाता। (2005, 26 अक्टूबर)। आपका कुत्ता भेड़िये से अधिक चालाक क्यों है: [सभी संस्करण]। क्रिश्चियन साइंस मॉनिटर, पी। 17।
टैग:  सरीसृप और उभयचर लेख वन्यजीव