जंगली बनाम पालतू जानवर: क्यों पालतू जानवरों के साथ कुछ भी करना खतरनाक नहीं है

लेखक से संपर्क करें

सही या गलत: "जंगली जानवर खतरनाक हैं"

लोगों को यह कहते हुए सुनना बहुत आम है कि "आप जानवर को जंगल से बाहर ले जा सकते हैं, लेकिन आप जंगली जानवर को बाहर नहीं निकाल सकते, " या इससे भी अधिक हास्यास्पद बयान: "सभी जंगली जानवर खतरनाक हो सकते हैं।" आपने कुछ लोगों को यह भी सुना होगा कि जंगली जानवर खतरनाक होते हैं, अवधि। क्या, बिल्कुल की तुलना में?

मैं आपको एक आश्चर्यजनक रहस्य पर आने दूंगा। तथाकथित जंगली जानवर कैद में सभी खतरनाक नहीं हैं, और कुछ तथाकथित पालतू जानवर हैं। यह एक निर्विवाद तथ्य है। यदि आप इस पर विश्वास नहीं करते हैं, तो मैं इसे आसानी से साबित कर सकता हूं।

जंगली जानवर की परिभाषा क्या है?

एक जंगली जानवर एक जानवर है जो मानव प्रभाव से मुक्त, जंगली में रहता है। यहां तीन जंगली जानवर हैं जो मनुष्यों के लिए पूरी तरह से हानिरहित हैं:

• हरे मेंढक ( लिथोबेट्स क्लैमिटंस)
• घर में गौरैया ( पासेर घरेलू )
• पूर्वी कॉटन्टेल खरगोश ( सिल्विलागस फ्लोरिडानस )

तो क्या इन बयानों के साथ यह कहना है कि जंगली जानवर खतरनाक हैं?

अब एक दूसरे को पकड़ो, जब हमने कहा कि "जंगली जानवर" हमारा मतलब है कि बाघ, शार्क और मगरमच्छ जैसे जानवर हैं, छोटे मेंढक नहीं!

खैर, जी, मुझे यह कैसे पता होना चाहिए था? संयुक्त राज्य अमेरिका के मानव समाज (HSUS) जैसे समूह "जंगली जानवर" और "बड़े, खतरनाक, जंगली जानवर" शब्दों का परस्पर उपयोग क्यों करते हैं?

एचएसयूएस के अनुसार: "जंगली जानवर हमला कर सकते हैं और बीमारी फैला सकते हैं, और औसत पालतू जानवर मालिक को कैद में उनकी देखभाल की जरूरत नहीं है।" हालांकि, पशु अधिकार संगठन अपने बयानों के साथ सटीक होने के बारे में चिंतित नहीं हैं क्योंकि वे ज्यादातर जानवरों के स्वामित्व के खिलाफ हैं; इसलिए, कई अपवाद वास्तव में उनके लिए महत्वपूर्ण नहीं हैं।

विदेशी पालतू जानवर "जंगली जानवर" नहीं हैं

मेरा मानना ​​है कि "जंगली जानवर" शब्द का उपयोग मानव-अभ्यस्त, वश में रहने वाले जानवरों का वर्णन करने के लिए किया जाना चाहिए क्योंकि उनका व्यवहार उन जानवरों से बिल्कुल अलग है जो मनुष्यों के बिना माता-पिता द्वारा उठाए गए हैं।

जंगली जानवर ऐसे जानवर हैं जो प्राकृतिक परिस्थितियों में पैदा हुए और पाले गए। पालतू जानवरों के साथ रहने वाले और उनके द्वारा पाले गए जानवरों को केवल गैर-पालतू जानवरों के रूप में संदर्भित नहीं किया जाना चाहिए। "वश में, जंगली जानवर" भी स्वीकार्य है।

टैमिंग एक सामान्य रूप से जंगली प्रकृति वाले जानवर को संदर्भित करता है जिसे मनुष्यों के साथ समाजीकृत किया गया है ताकि यह मनुष्यों की उपस्थिति में सहिष्णु और अपेक्षाकृत विनम्र हो। फिर भी, चूंकि कुछ पालतू जानवरों को जंगली में उठाया नहीं जाता है, इसलिए सभी पालतू जानवरों को तकनीकी रूप से भी नहीं माना जा सकता है।

यह व्यवहार जंगली जानवरों का विशिष्ट नहीं है

वर्चस्व का अर्थ क्या है?

"वर्चस्व" का लगभग हर संस्करण ज्यादातर लोगों के लिए अमान्य है। यहाँ कुछ उदाहरण दिए गए हैं जो कई लोगों को लगता है कि "पालतू जानवर" वह है जो आसानी से प्रजातियों के उदाहरणों को प्रस्तुत करने से विमुख हो सकता है, जिस पर यह लागू नहीं होता है:

पालतू जानवरों के बारे में 4 आम गलतफहमी

1. पालतू जानवर जंगली में जीवित नहीं रह सकते।

बिलकुल असत्य। वास्तव में, पालतू जानवर कुछ सर्वश्रेष्ठ जीवित बचे हैं - ऐसे वातावरण में आक्रामक रूप से प्रजनन कर रहे हैं जो उनके खुद के नहीं हैं (जंगली बिल्लियां, घोड़े, सूअर) जबकि कई "जंगली जानवर" ऐसा करने में विफल होते हैं। यही कारण है कि हम व्यापक पुनर्वास के बिना बंदी जानवरों को रिहा नहीं करते हैं। कई मामलों में, जंगली, पालतू जानवरों के कारण विभिन्न जंगली जानवर विलुप्त हो गए हैं।

2. पालतू जानवर पालतू या अच्छे स्वभाव वाले होते हैं।

बैल या बरकरार मवेशी ( बोस टॉरस ) को खतरनाक और आक्रामक माना जाता है। क्यूं कर? क्योंकि कई "जंगली" जानवरों की तरह, उनके पास सहज और उग्र हार्मोन हैं। पालतू मिंक भी उनके आकार के लिए बेहद खतरनाक हैं।

3. पालतू जानवर इंसानों को उनकी सामाजिक संरचना के हिस्से के रूप में पहचानते हैं।

न केवल किसी भी सामाजिक स्तनपायी या पक्षी में यह आम है जब तक कि इसे हाथ से उठाया गया हो, लेकिन यहां तक ​​कि कुछ एकान्त जानवर जैसे कि बॉबकेट और बाघ अपने मालिक के साथ किसी भी पालतू बिल्ली के समान स्तर पर बंधेंगे। वैकल्पिक रूप से, बिल्लियों को हाथ नहीं उठाया जाता है जो मानव स्वामित्व को स्वीकार नहीं करते हैं, जैसे कि एक जंगली जानवर नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यदि यह जानवर के स्वभाव में नहीं है, तो फैंसी चूहों या सुनहरी मछली की तरह, यह व्यवहार हावी होने के कारण वसंत नहीं होगा।

4. वर्चस्व में हजारों साल लगते हैं ।

रूसी लोमड़ी प्रयोग ने केवल 50 वर्षों में चांदी के लोमड़ियों का काफी उत्पादन किया।

वर्चस्व की सही परिभाषा

यहाँ पालतू बनाने की मनमानी अवधारणा को परिभाषित करने का एकमात्र लगातार स्वीकार्य तरीका है:

कोई भी जानवर जो चयनात्मक प्रजनन के कारण आनुवंशिक स्तर पर मानव हित में बेहतर बदलाव के कारण आया है।

यह परिभाषा और केवल यह परिभाषा हर तथाकथित पालतू जानवर के लिए उपयुक्त है। ध्यान दें कि इस परिभाषा में टैमिसिटी, कैद में कल्याण, घर में रहने वाले या परिणाम उत्पन्न करने के लिए आवश्यक पीढ़ियों के किसी भी उपाय को शामिल नहीं किया गया है। यदि आनुवंशिक परिवर्तन और मानव उपयोग के लिए बेहतर उपयुक्तता मौजूद है, तो जानवर को पालतू माना जा सकता है। यह एक भेड़िया और एक Shih Tzu के रूप में अपने प्रारंभिक बिंदु से शारीरिक और मनोवैज्ञानिक रूप से अद्वितीय होने की आवश्यकता नहीं है।

पालतू जानवरों में कुछ लक्षण हो सकते हैं जैसे कि कैद में अच्छी तरह से प्रजनन करना, आहार की आसान जरूरतों को पूरा करना, और जल्दी से परिपक्वता तक पहुंचना, लेकिन यह उनके लिए अद्वितीय नहीं है। ये जानवर किसी भी स्थान के मूल निवासी नहीं हैं क्योंकि उनके जीन मानव-चयनित बनाम स्वाभाविक रूप से चुने गए हैं। इस मामले में संकरण भी हो सकता है।

कुछ जानवर, जैसे गोल्डन हैम्स्टर ( मेसोक्रिसेटस ऑराटस ) कैद में बड़े पैमाने पर बंधे हैं, लेकिन संस्थापक प्रभाव के कारण कुछ महत्वहीन परिवर्तनों से परे आनुवंशिक रूप से भिन्न नहीं हैं; इसलिए, वे तकनीकी रूप से पालतू नहीं हैं। इसका मतलब यह है कि जब कोई कहता है कि "जंगली जानवर पालतू जानवरों के रूप में रखना खतरनाक है, " वे हैम्स्टर के बारे में भी बात कर रहे हैं।

गोल्डन हैम्स्टर और बाघ दोनों गैर-पालतू जानवर हैं जिन्हें अक्सर कैद में रखा जाता है। अन्य जानवरों को पालतू बनाने के लिए सोचा गया था, लेकिन उनमें संभवत: कॉकटेल, बॉल पाइथन, कलीग, गेरबिल, और बौना हैम्स्टर शामिल नहीं हैं।

पालतू बिल्ली का बच्चा

कुछ बिल्ली के मालिक आपको बता सकते हैं कि बिल्लियों अपने स्वतंत्र स्वभाव के कारण कुत्तों की तुलना में "कम पालतू" हैं। यह पूरी तरह से असत्य है। जैसा कि मैंने ऊपर चर्चा की है, "अधिक या कम पालतू जानवर" की अवधारणा अमान्य है।

बिल्लियाँ अलग हैं कुत्तों से। कुत्ते के समान व्यवहार के साथ वर्चस्व का कोई लेना-देना नहीं है (हालांकि कुछ बिल्ली के समान नस्लों आनुवंशिक रूप से अधिक प्रसिद्धि और निष्क्रिय हैं)। पालतू बिल्ली आनुवांशिक रूप से अपने मूल पूर्वज से अलग है और मनुष्यों ने इसके लिए जो भूमिका निभाई है, उसके लिए यह अधिक उपयुक्त है। बस इतना ही लगता है!

पालतू पालतू खतरनाक क्यों नहीं हैं?

जैसा कि पहले बताया गया है, कुछ पालतू जानवर मानव सुरक्षा के लिए खतरा हो सकते हैं या खतरनाक भी माने जा सकते हैं - लेकिन एक सामान्य नियम के रूप में, हम उन तथाकथित जानवरों की तुलना में गैर-खतरनाक जानवरों के बारे में सोचते हैं, जो सभी जंगली जानवरों से उतारे गए हैं। क्या वे खतरनाक नहीं हैं, अपेक्षाकृत बोलने वाले।

स्पष्ट करने के लिए, एक बाघ को एक खतरनाक जंगली जानवर माना जाता है और एक पालतू बिल्ली नहीं है। क्या बाघ अधिक खतरनाक हैं क्योंकि वे पालतू नहीं हैं? नहीं! बाघ खतरनाक होते हैं क्योंकि वे शुद्ध, मांसाहारी मांसपेशियों के 800 पाउंड से अधिक होते हैं, जो शिकार को खुद से बहुत बड़ा बनाने के लिए विकसित होते हैं। पूरी तरह से विकसित बाघ सबसे बड़े और सबसे मजबूत कुत्ते की तुलना में बड़े और मजबूत होते हैं।

पालतू बिल्लियों और उनके पूर्वजों (अफ्रीकी जंगली बिल्ली) एक मानव को नहीं मार सकते थे यदि वे कोशिश करते थे (बिल्लियों ने मनुष्यों पर हमला किया हो सकता है)। दोहराने के लिए, पालतू बिल्लियों को कभी भी "खतरनाक" नहीं होना चाहिए। आइए कुछ अन्य लोकप्रिय पालतू जानवरों के विकास के इतिहास को देखें।

भेड़ियों बनाम कुत्ते

पालतू कुत्ते ज्यादातर लोगों के लिए पालतू बनाने के लिए सर्वोत्कृष्ट मॉडल हैं। कोई अन्य प्रजाति ज्यादा व्यवहारिक, मनोवैज्ञानिक और रूपात्मक रूप से प्रदर्शित नहीं होती है। यह कारण हो सकता है कि लोग एक प्रक्रिया के रूप में वर्चस्व को भ्रमित करते हैं जिसमें कुत्तों के साथ क्या किया गया है, इसे प्राप्त करने का लक्ष्य शामिल है। लेकिन कुत्ते अद्वितीय हैं, और वे केवल बड़े मांसाहारी हैं जिन्हें पालतू बनाया गया है।

कुत्तों को विलुप्त भेड़िया जैसी नहर से उतारा गया है जो विलुप्त ग्रे भेड़िया के साथ एक सामान्य पूर्वज साझा करता है। नवपाषाण के तंत्र के माध्यम से, जिसका अर्थ है किशोर लक्षणों की अवधारण जो चयनात्मक प्रजनन की कई पीढ़ियों के माध्यम से प्रेरित थे, कुत्तों ने मनुष्यों के लिए बहुत मजबूत मनोवैज्ञानिक संबंध अपनाया है।

यह कैसे हुआ यह बहुत ही विवादास्पद है, लेकिन हम यह काट सकते हैं कि कुत्ते की (एक से अधिक होने की संभावना) भेड़िया जैसे पूर्वज मानव उपस्थिति के प्रति उच्च सहिष्णुता के साथ जानवरों की आबादी थे, और शायद, भेड़ियों की कुछ आबादी के विपरीत जैसे कि वे आतंकित थे पिछली शताब्दियों में फ्रांस, बहुत कम खतरनाक थे।

पशु राजदूत के रूप में भेड़ियों

यहां तक ​​कि आज के ग्रे भेड़ियों को जंगली में मनुष्यों के प्रति ज्यादातर हानिरहित माना जाता है, और पिछले 100 वर्षों में उत्तरी अमेरिका में जंगली भेड़ियों से केवल दो की मौत हुई है। बड़ी बिल्लियों के विपरीत, भेड़िये आम "राजदूत जानवर" हैं, जो सम्मानजनक चिड़ियाघरों और संरक्षण समितियों को जनता के चारों ओर एक पट्टा पर भरोसा करते हैं (चीता मनुष्यों के लिए एक समान या छोटा जोखिम रखते हैं, लेकिन उन्हें पालतू नहीं बनाया जा सकता क्योंकि वे कैद में प्रजनन करते हैं)।

बेशक, नियमित कुत्तों की तरह, भेड़ियों में विभिन्न कारकों के कारण हमला करने की क्षमता होती है। कुछ पालतू कुत्ते भेड़ियों की तुलना में अधिक आक्रामक होते हैं क्योंकि हमने उस क्षेत्रीय वृत्ति को हमारे इच्छित परिणाम में मिला दिया है। कुत्ते अलग-अलग जंगली प्रवृत्ति के मिश्रित बैग हैं जिन्हें पुन: आकार दिया जाता है और पालतू बनाने के उद्देश्य से फिर से निर्देशित किया जाता है। पालतू कुत्ते अधिक खतरनाक हो सकते हैं यदि वे अनियंत्रित हैं और पैक वृत्ति के कारण गठबंधन बनाते हैं, जो भेड़ियों, निश्चित रूप से, की ओर पूर्वनिर्मित हैं।

जंगली सूअर बनाम सूअर

पालतू सुअर का पूर्वज जंगली सूअर ( सूस स्क्रोफा) है, और जब वे जंगली में मनुष्यों पर शायद ही हमला करते हैं, तो वे हमला करने और मारने की क्षमता रखते हैं। कुछ ने जनवरी और फरवरी में रुटिंग सीजन के दौरान यह सबसे अधिक बार किया है। हालांकि, जंगली सूअर का मुख्य खतरा उनके हथियार के कारण होता है, जो लंबे, प्रोट्रूनिंग कैनाइन होते हैं जो लड़ाई के लिए उपयोग किए जाते हैं। सौभाग्य से, हमारे लिए चयनात्मक प्रजनन कम (लेकिन समाप्त नहीं) आक्रामकता और कोई कैनाइन दांत नहीं हुआ है।

ऑरोच बनाम मवेशी

घरेलू मवेशी, जिनके पूर्वज विलुप्त जंगली मवेशी ( बोस प्रिमिजेनियस) हैं, को आसानी से सींग रहित नहीं बनाया जा सकता है, इसलिए कम खतरनाक जानवर को प्राप्त करने के लिए, पशु के जीवन में सींग जल्दी हटा दिए जाते हैं। आमतौर पर पशुधन जानवरों में कैस्ट्रेशन का भी अभ्यास किया जाता है - एक ऐसी प्रक्रिया जो आक्रामकता को कम कर सकती है।

रूटिंग सीजन के दौरान, पालतू पुरुष ऊंटों को संभालना कुछ खतरनाक हो सकता है अगर वे नहीं हैं। (इसी तरह, अध्ययनों से पता चला है कि कई कुत्ते के काटने की घटनाओं को नॉन-न्यूट्रर्ड कुत्तों द्वारा प्रतिबद्ध किया गया था।) तो क्या मानव सुरक्षा के लिए "वर्चस्व" अच्छा है अगर जानवरों को गैर-खतरनाक माना जा सकता है इससे पहले कि उन्हें काट दिया जाए?

नॉन-ग्राफिक डी-हर्निंग वीडियो

आकार के मामले क्यों

एक और विशालकाय कारक जिस पर मैंने चर्चा की है वह यह है कि जब कोई जानवर खतरे में आ सकता है तो उसके आकार को ध्यान में नहीं रखने की गैरबराबरी है। फैलाव के बावजूद, बड़े जानवर सभी मनुष्यों के लिए घातक हो सकते हैं। हर बड़े पालतू जानवर (घोड़ा, गाय, ऊँट, बड़ा कुत्ता) ने मानव की जान ले ली है।

इसलिए, जब कोई लाता है कि एक बड़े गैर-पालतू जानवर (जैसे कि हत्यारा व्हेल, जिसकी कैद की अपार आलोचना हुई है) ने किसी को मार दिया है, यह तर्क नहीं है कि वे पालतू जानवर की तुलना में कम या ज्यादा खतरनाक हैं। सभी जानवरों के साथ एक अंतर्निहित जोखिम होता है जो बड़े और मजबूत होते हैं। जानवर जितना बड़ा और मजबूत होगा, जोखिम उतना ही बड़ा होगा।

पर्यावरण भी आकार पशु व्यवहार

जैसा कि मैं अथक प्रयास करता हूं, जानवर केवल रोबोट नहीं हैं जो एक तरह से व्यवहार करने के लिए प्रोग्राम किए जाते हैं। गैर-पालतू जानवर जो हाथ से उठाए गए हैं और मनुष्यों द्वारा सामाजिक रूप से उनके जंगली समकक्षों से काफी अलग होने की संभावना है। यही कारण है कि यह घर की बिल्लियों की तुलना उन जानवरों से करना है जो जंगली में मौजूद हैं। पालतू बिल्लियों और उनके जंगली समकक्षों के लक्षणों की उचित तुलना में उनके पर्यावरण को ध्यान में रखना होगा। इसलिए, जंगली बिल्लियों की तुलना अफ्रीकी जंगली बिल्लियों और भेड़िये के साथ जंगली कुत्तों से की जानी चाहिए। फिर हम देखेंगे कि इन प्रजातियों के व्यवहार और मनोविज्ञान अधिक समानताएं बनाएंगे।

पर्याप्त भोजन होना और प्रकृति के दबाव से दूर रहना भी जानवरों को बदल देता है। कुछ जानवरों को संभवतः किशोर अवस्था को वयस्कता में (आनुवंशिक रूप से नहीं) बनाए रखने की आवश्यकता होती है, जब वे प्राकृतिक परिस्थितियों में अपने लिए शिकार करने के लिए घोंसले / मांद से मजबूर नहीं होते हैं। यह वृद्धि की विश्वसनीयता, खेलने का व्यवहार और कम शिकार ड्राइव को जन्म दे सकता है। कोई आश्चर्य नहीं कि लोग चिड़ियाघरों का दौरा करते हैं और अक्सर यह कहते हैं कि भेड़िये और बाघ अधिनियम करते हैं "मेरे कुत्ते / बिल्ली की तरह!"

क्या कुछ जानवरों को दूसरों की तुलना में अधिक खतरनाक बनाता है?

आकार, स्वभाव, प्रादेशिकता का एक संयोजन, पारंपरिक रूप से पशु को कैसे रखा जाता है, और पशु का शारीरिक हथियार क्या है जो कुछ जानवरों को दूसरों की तुलना में अधिक खतरनाक बनाता है। दूसरे शब्दों में, किसी भी जानवर को मानव के साथ नुकसान पहुंचाने में सक्षम जगह दें जो पालतू व्यवहार के लिए इच्छुक नहीं है या उसके व्यवहार को नहीं समझता है, और आपदा आ सकती है।