फीडिंग पेट्स लाइव फूड इज क्रुएल्टी

लेखक से संपर्क करें

लाइव फीडिंग पशु क्रूरता है, चाहे आप इसे कैसे भी पहनें, कोई फर्क नहीं पड़ता कि "खुश" कैसे यह एक और जानवर बना सकता है, और यहां तक ​​कि जब यह picky फीडर के लिए आवश्यक है (यह आंशिक रूप से "उचित" पशु क्रूरता है, लेकिन यह अपना है योग्यता का सेट)। यह गलत है, अमानवीय, अनैतिक, और क्रूर जानवरों को शिकार के लिए यातनापूर्ण मौत देने के लिए, चाहे वे इस उद्देश्य के लिए "नस्ल" थे या नहीं।

क्रूरता:

1. दर्द या पीड़ा की जानबूझकर सूजन

2. क्रूर होने की गुणवत्ता या विशेषता

3. एक क्रूर कार्रवाई

इसलिए, बंदी जानवरों को खिलाने के लिए कशेरुक शिकार रहते हैं, पशु क्रूरता है। लोगों को पशु क्रूरता के इन स्पष्ट कृत्यों का बचाव करने के लिए क्या होता है?

विभिन्न लाइव फीडिंग बहाने-कुछ दूसरों की तुलना में अधिक बेवकूफ

• "यह प्राकृतिक है'।"
• "मैं चाहता हूं कि मेरा जानवर चीजों को मारने का अनुभव करे (उन्हें इसकी आवश्यकता है / इसे प्यार करें)।"
• "यह स्वास्थ्यवर्धक है क्योंकि विटामिन नए हैं।"
• "ये फीडर जानवर इसके लिए BRED थे!"
• "क्या आप हैम्बर्गर नहीं खाते हैं?"
• "मेरा जानवर कुछ और नहीं खाएगा।"

अबूझ बहाने

लाइव खिला समर्थकों के तीन प्रकार दिखाई देते हैं:

• जो लोग वास्तव में देखभाल करते हैं और सोचते हैं कि वे बंदी जानवर के लिए सबसे अच्छा काम कर रहे हैं
• जो लोग अपने कार्यों को सही ठहराते हैं क्योंकि यह 'प्रकृति में होता है' लेकिन वास्तव में सिर्फ साक्षी जानवरों के अपने आनंद के लिए एक बहाना बना रहे हैं अन्य जानवरों को मारते हैं
• ऐसे लोग जो असामाजिक विकार गुणों से पीड़ित हैं, उनके पास अभी भी समाज के अनुरूप संयम रखने के लिए पर्याप्त संयम है, इसलिए वे लोगों पर अपनी क्रूरता नहीं करते हैं (आमतौर पर)

कभी-कभी ये दुर्भावनापूर्ण उत्तरार्द्ध केवल एक नकारात्मक प्रतिक्रिया को उत्तेजित करने के लिए लाइव फीडिंग के विशेष रूप से विलेय और दर्दनाक तरीके से प्रतिबद्ध होते हैं, जैसे कि कछुए को तड़कते हुए चूहों को खिलाना। यहां तक ​​कि एक सम्मानित विज्ञान शिक्षक ने चूहों और यहां तक ​​कि एक कथित रूप से मरने वाले पिल्ला को एक कछुए को खिलाया।

सबसे खराब बहाना: "लाइव फीडिंग प्राकृतिक है"

नहीं, यह नहीं है। प्रकृति में, पिंजरे मौजूद नहीं हैं, और शिकार वास्तव में भागने का एक मौका है । इसके अलावा, यह घोषित करने के लिए कि " लाइव फीडिंग प्राकृतिक है" एक बहाने के रूप में बताती है कि सब कुछ प्राकृतिक है वांछनीय है - इसमें छोटी उम्र, बीमारी, शिकारियों से संपर्क और नकारात्मक तनाव के अन्य रूप शामिल हैं।

यह यह भी सुझाव देता है कि बंदी जानवरों को रखने का मिशन प्रकृति के हर पहलू की नकल करना है। वास्तव में, जब लोग जानवरों को रखते हैं, तो हम एक खुशहाल और स्वस्थ नमूने के प्रबंधन की उम्मीद में प्रकृति के किन पहलुओं का चयन करते हैं जो हम पशु के स्वास्थ्य और कल्याण (पोषण, धातु उत्तेजना, पर्याप्त स्थान) के संरक्षण के लिए चाहते हैं। यह हमारे द्वारा डिजाइन किए गए जीवन के समान है।

हम प्रकृति के कई पहलुओं को छोड़ देते हैं, जो निरर्थक हैं, और एक जानवर को बंदी बनाए रखने का विचार शुरू से ही स्वाभाविक नहीं है। आम तौर पर, इस उद्देश्य में कहीं भी इस लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए आवश्यक लाइव फीडिंग नहीं है।

नैतिक पशु देखभाल करने वाले को अनावश्यक रूप से किसी भी भावना को कोई नुकसान नहीं पहुंचाना चाहिए। एक बंदी जानवर की देखभाल करने का मतलब यह नहीं है कि कीपर शिकार के लिए कल्याण मानकों का पालन नहीं करता है, और यह उन जानवरों पर लागू होना चाहिए जिन्हें आप स्वयं भी उपभोग करने के लिए चुनते हैं। आपके बंदी जानवर का वातावरण प्रकृति नहीं है - यह एक ऐसा वातावरण है जिसे आप प्रबंधित कर रहे हैं।

कुछ लोग 'प्रकृति की सुंदरता और आश्चर्य' में इतने लिपट जाते हैं कि वे (या चीनी कोट) भूल जाते हैं कि दर्द और पीड़ा इसका एक हिस्सा है। समाचार में चित्र त्रासदी और भय की भावना जो आपके दिमाग से गुजरती है जब आप सीखते हैं कि किसी व्यक्ति पर जानवर या व्यक्ति द्वारा हमला किया गया था। जब किसी बच्चे की लाइलाज बीमारी से मृत्यु हो जाती है, तो उसके दुख का अनुभव करें। वे सभी वास्तविक 'प्राकृतिक' जीवन की घटनाएं हैं जो अपरिहार्य हैं। जब तक यह किसी इंसान के साथ नहीं हो रहा है तो शिकारी-शिकार नाटक इतना सुंदर और चमत्कारिक क्यों है?