एक विदेशी पालतू जानवर क्या है?
साथी जंगली के रूप में 'जंगली' जानवरों की विवाद
यह समय है कि लोग 'विदेशी पालतू जानवरों' के विषय पर चर्चा करना शुरू कर देते हैं, बिना विभिन्न गलतफहमी के, विभिन्न फिल्मों से बचाव के लिए, 'अभयारण्य', और सामान्य रवैया जो गलत सूचना और आधारहीन भय के माध्यम से गति प्राप्त करता है। इस विषय पर अधिक ध्यान देने के साथ टीवी शो जैसे कि एनिमल प्लेनेट के घातक आकर्षण और नए डिस्कवरी चैनल शो वाइल्ड एनिमल रेपो (जिनमें सभी अपेक्षित सनसनीखेज रणनीति शामिल हैं) के साथ, जनता को भ्रम बना रहता है कि कोई भी क्यों भोगना चाहेगा ऐसी 'खतरनाक' जीवनशैली में।
लेकिन एक विदेशी पालतू जानवर क्या है?
मैं इस विषय पर चर्चा किए बिना शुरू नहीं कर सकता कि लोग इसे 'विदेशी' मानते हैं। पशु चिकित्सक अक्सर कहेंगे कि वे 'विदेशी' जानवरों को देखते हैं, और इसके द्वारा, वे आमतौर पर छोटे स्तनधारियों को आमतौर पर 'पॉकेट पेट्स' के रूप में संदर्भित करते हैं, जैसे हैमस्टर, फेरेट्स, हेजहॉग्स, चीनी ग्लाइडर्स, गेरबिल और खरगोश।
पूर्व · ओ.टी.
विदेशी मूल या चरित्र का 1.; देशी नहीं; विदेश से शुरू किया गया, लेकिन पूरी तरह से प्राकृतिक या उपकृत नहीं किया गया: विदेशी खाद्य पदार्थ; विदेशी पौधे।
2. हड़ताली असामान्य या प्रभाव या उपस्थिति में अजीब: एक विदेशी केश।
3. एक विशिष्ट रूप से नए या प्रयोगात्मक प्रकृति: विदेशी हथियार।
इस लेख के संदर्भ में, एक विदेशी पालतू जानवर जानवरों से संबंधित है जो दोनों असामान्य रूप से रखे जाते हैं और कुछ हद तक जंगली में अपनी प्राकृतिक अवस्था में मौजूद होते हैं। पालतू तोते असिंचित होते हैं और 100% जंगली जानवर होते हैं जैसे कि पालतू दीवारबाई या रैकून। तोते के साथ प्रमुख अंतर यह है कि वे पालतू जानवरों के रूप में बेहद आम हैं, जो उनके कब्जे में एक बड़ा योगदान है और परिणामस्वरूप जंगली में खतरे में है। अधिकांश पालतू तोते भी पालतू जानवर के रूप में रखने के लिए मांग और उच्च रखरखाव कर रहे हैं। एक सामान्य दृष्टि यह है कि बड़े पंख वाले नुकसान के साथ एक बड़े तोते के रूप में पक्षी दुर्भाग्य से आत्म-विनाश के लिए प्रवण होते हैं अगर वे ठीक से मानसिक रूप से उत्तेजित और सामाजिक नहीं होते हैं। हालांकि, तोते पालतू जानवरों के रूप में आम हैं, और उनके मालिकों को अक्सर कम ध्यान केंद्रित किया जाता है, सबसे अधिक ध्यान केंद्रित विशेष रुचि समूहों को छोड़कर, मादक, स्वार्थी और क्रूर के रूप में। तोते ज्यादातर परिभाषाओं, विदेशी पालतू जानवरों द्वारा होते हैं।
कैसे विदेशी पालतू जानवर आमतौर पर पहचाने जाते हैं
- जानवर जंगल में मौजूद है, या जंगली में अपनी वर्तमान स्थिति के करीब है
- 'जंगली' या अप्रत्याशित व्यवहार की संभावना
- असामान्य या 'वैकल्पिक' है
- संभावित रूप से खतरनाक माना जाता है
पालतू पालतू जानवर क्या है?
कुछ सामान्य पालतू जानवरों को 'अर्ध-पालतू' माना जाता है, जैसे कि फेरेट्स , मुस्टेला पुटोरियस फुरो, पालतू हाथी (2 प्रजातियों का एक संकर), और हैम्स्टर , मेसोक्रिकेटस ऑराटस । शब्द 'वर्चस्व' आनुवांशिक रूप से 'वश में' जानवरों के संदर्भ में उतार-चढ़ाव करता है, जिसमें शुरू से ही अधिक सौहार्दपूर्ण विशेषताएं होती हैं, व्यवहारिक विशेषताओं वाले जानवरों या एक उपस्थिति के लिए जिसे मनुष्यों द्वारा महत्वपूर्ण रूप से संशोधित किया जाता है। यह शब्द को परिभाषित करने और समझने में बहुत अव्यवस्था पैदा करता है।
वर्चस्व और व्यवहार
एक परिभाषा : Domestication उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसके तहत जानवरों या पौधों की आबादी मानव प्रावधान और नियंत्रण के आदी हो जाती है। विभिन्न प्रकार के काम (जैसे परिवहन या संरक्षण) की सहायता के लिए, मनुष्यों ने कई कारणों से इन आबादी को अपनी देखभाल के तहत लाया है: खाद्य या मूल्यवान वस्तुओं (जैसे ऊन, कपास, या रेशम) का उत्पादन करने के लिए। खुद और पशुधन, और पालतू जानवरों या सजावटी पौधों के रूप में आनंद लेने के लिए।
एक और परिभाषा:
विकासवादी जीवविज्ञानी जेरेड डायमंड के अनुसार, पालतू जानवरों की प्रजातियों को पालतू बनाने के लिए छह मानदंडों को पूरा करना चाहिए:
- लचीला आहार - वे प्राणी जो विभिन्न प्रकार के खाद्य स्रोतों का उपभोग करने के इच्छुक हैं और खाद्य पिरामिड (जैसे मकई या गेहूं) से कम संचयी भोजन को जी सकते हैं, विशेष रूप से ऐसे भोजन जो मनुष्यों द्वारा उपयोग नहीं किए जाते हैं (जैसे घास और चारा)। कैद में रखने के लिए कम महंगा। परिभाषा के अनुसार कार्निवोर्स मुख्य रूप से या केवल जानवरों के ऊतकों पर फ़ीड करते हैं, जिसमें कई जानवरों के खर्च की आवश्यकता होती है, हालांकि वे मनुष्यों द्वारा उपयोग किए जाने वाले मांस के स्रोतों का शोषण नहीं कर सकते हैं, जैसे कि स्क्रैप और वर्मिन।
- यथोचित तेजी से विकास दर - मानव जीवन काल की तुलना में तेजी से परिपक्वता दर प्रजनन हस्तक्षेप की अनुमति देता है और पशु को देखभाल की स्वीकार्य अवधि के भीतर उपयोगी बनाता है। हाथियों जैसे बड़े जानवरों को उपयोगी आकार तक पहुंचने से पहले कई वर्षों की आवश्यकता होती है।
- कैद में बंधने की क्षमता - वे प्राणी जो कैद में रखे जाने पर प्रजनन के लिए अनिच्छुक होते हैं, उपयोगी संतान पैदा नहीं करते हैं, और इसके बजाय, उनके जंगली राज्य में कब्जा करने के लिए सीमित होते हैं। पांडा, मृग, और विशाल वन हॉग जैसे जीव प्रादेशिक होते हैं, जब प्रजनन में भीड़ के बाड़ों में बनाए नहीं रखा जा सकता है।
- सुखद स्वभाव - बड़े जीव जो मनुष्यों के प्रति आक्रामक होते हैं उन्हें कैद में रखना खतरनाक होता है। अफ्रीकी भैंस एक अप्रत्याशित प्रकृति है और मनुष्यों के लिए अत्यधिक खतरनाक है; इसी तरह, हालांकि पश्चिमी संयुक्त राज्य अमेरिका में संलग्न रेंज में अमेरिकी बाइसन को उठाया जाता है, यह वास्तव में घरेलू माना जाना बहुत खतरनाक है। यद्यपि कई तरीकों से पालतू सुअर के समान, अमेरिकी पेकेरी और अफ्रीका के युद्ध और बुशपीग भी कैद में खतरनाक हैं। हालांकि, एक को ध्यान में रखना चाहिए कि अधिकांश (यदि सभी नहीं) आधुनिक बड़े घरेलू जानवर बेहद आक्रामक पूर्वजों के वंशज थे। जंगली सूअर, घरेलू सुअर का पूर्वज, निश्चित रूप से अपने क्रूरता के लिए प्रसिद्ध है; अन्य उदाहरणों में ऑरोच (आधुनिक मवेशियों के पूर्वज), घोड़ा, बैक्ट्रियन ऊंट और याक शामिल हैं, ये सभी ज़ेबरा और भैंस जैसे उनके निर्विवाद जंगली रिश्तेदारों से कम खतरनाक नहीं हैं। दूसरी ओर, हजारों वर्षों से, मानव हाथी, भालू और चीता जैसी खतरनाक प्रजातियों को अपने वश में करने में कामयाब रहे हैं, जिनके असफल घरेलू जीवन में उनकी आक्रामकता के साथ बहुत कम संबंध थे।
- स्वभाव, जो इसे घबराहट की संभावना नहीं बनाता है - एक तंत्रिका स्वभाव वाला प्राणी कैद में रखना मुश्किल है क्योंकि यह जब भी चौंका सकता है भागने की कोशिश कर सकता है। गज़ले बहुत उड़ान भरा है, और इसमें एक शक्तिशाली छलांग है जो इसे एक संलग्न कलम से बचने की अनुमति देता है। कुछ जानवरों, जैसे कि घरेलू भेड़ें, अभी भी उनके उड़ान क्षेत्र का अतिक्रमण होने पर घबराने की प्रबल प्रवृत्ति है। हालांकि, अधिकांश भेड़ें एक झुंड की प्रवृत्ति भी दिखाती हैं, जिसके कारण वे दबाए जाने पर एक साथ बंद रहती हैं। इस तरह की प्रवृत्ति वाले पशुधन को लोगों और कुत्तों द्वारा जड़ी जा सकती है।
- परिवर्तनीय सामाजिक पदानुक्रम - सामाजिक प्राणी जो प्रभुत्व के पदानुक्रम को पहचानते हैं, एक मानव को पैक नेता के रूप में पहचानने के लिए उठाया जा सकता है।
कुछ जानवर जो पालतू माने जाते हैं
| साधारण नाम | जाति | वर्षों से पालतू | व्यवहारिक रूप से अलग-अलग कैद में बनाम। जंगली? |
|---|---|---|---|
| पालतू कुत्ता | कैनिस ल्यूपस परिचित | 15, 000 वर्ष | हाँ |
| पालतू बिल्ली | फेलिस कैटस या फेलिस सिल्वट्रिस कैटस | 8, 000 साल | हाँ |
| ज़र्द मछली | कैरासियस ऑराटस ऑराटस | कम से कम 1, 000 साल | नहीं |
| सीरियाई हम्सटर | मेसोक्रिसेटस ऑराटस | Aprx। 80 साल | नहीं |
| घोड़ा | इक्वस फेरस कैबेलस | 9, 000 वर्ष (4000-3500 ईसा पूर्व) | नहीं |
| मुर्गी | गैलस गैलस डोमेस्टिकस | कम से कम 3, 000 | हाँ |
| मधुमक्खी | एपिस मेलिफेरा / विभिन्न | कम से कम 3, 000 | नहीं |
| * बॉल पाइथन | पायथन रीजियस | n / a | नहीं |
| घरेलू कबूतर | कोलंबा लिविया डोमेस्टिका | 5, 000 साल | नहीं |
| भगाना | मुस्टेला पुटोरियस फुरो | कम से कम 2, 500 साल | हाँ |
तो मधुमक्खियों, कृन्तकों, और मछलियों को मनुष्यों से प्यार करने के लिए चुनिंदा रूप से नस्ल किया जाना चाहिए और अगर वे 'सेट फ्री' हैं तो भाग न जाएं? बिलकूल नही। जिन जानवरों को 'पालतू' माना जा सकता है, उनके व्यक्तित्वों में स्पष्ट रूप से भिन्नता है, वे किस हद तक मनुष्यों के साथ रह सकते हैं, और जिन वातावरण में उन्हें बनाए रखा जाना चाहिए, डोमेस्टिक एक आनुवंशिक प्रवृत्ति या विशेष प्रजातियों के विभिन्न मानदंडों को पूरा करने के लिए पूर्वनिर्धारण पर निर्भर करता है। मानव उपयोग।
अर्ध-पालतू जानवरों पर विचार किए जाने वाले जानवर कई जंगली विशेषताओं को बरकरार रख सकते हैं जो कि ऐसे जानवरों के आनुवंशिक खाका के साथ क्या करना है, कोई भी स्तर या चयनात्मक प्रजनन का स्तर नहीं है। हालाँकि, इन जानवरों का रखरखाव कम होता है, जब यह उनकी उचित देखभाल के लिए आता है, और कई विदेशी जानवरों की देखभाल दूसरों की तुलना में आसान होती है।
क्या सरीसृप और अन्य गैर-स्तनधारी पालतू हो सकते हैं?
मेरी प्रतिक्रिया होगी: आंशिक रूप से, यह देखते हुए कि इन प्रजातियों में निहित अंतर हैं। मैं समझती हूं कि बॉल पाइथन को एक अर्थ में पालतू बनाया जाता है; वे बहुत ही सांप हैं और कैद में आसानी से प्रजनन करते हैं। बॉल पाइथन की कई रंगीन किस्में मौजूद हैं। जंगली-पकड़े बॉल अजगर कैद-ब्रेड बॉल अजगर की तुलना में अधिक मुश्किल से कैद के लिए अनुकूल होते हैं।
सरीसृप, आर्थ्रोपोड, और मछली में सरल मानसिक कार्य है, और किसी भी स्तर पर सबसे अधिक पालतू नहीं माना जाता है; हालाँकि, मछलियों की 'नस्लों', चुनिंदा मधु मक्खियों, और कुछ सरीसृपों के रंग 'मोर्फ' हैं जिनके परिणामस्वरूप व्यवहार में संशोधन हुआ है। कैप्टिव-ब्रेड बॉल अजगर और जंगली लोगों के बीच स्पष्ट अंतर हैं; यह उन परिस्थितियों के कारण हो सकता है जो वे अपने 'महत्वपूर्ण समय' के दौरान उजागर हुए थे, और आनुवांशिकी के साथ करने के लिए कम है।
कुत्ते (कैनिस लुपस परिचित) और बिल्लियों (फेलिस कैटस) पालतूपन का एक स्पष्ट उदाहरण हैं; इनमें से कई जानवर स्वेच्छा से मनुष्यों के साथ रहते हैं और आसानी से मानव जीवन शैली के अनुकूल हो जाते हैं। हालांकि, कुत्तों के मामले में, कुछ दूसरों की तुलना में कम अनुकूलन करते हैं। कुछ कुत्तों की नस्लों को अत्यधिक व्यायाम या मानसिक उत्तेजना के रूपों की आवश्यकता होती है और आमतौर पर पारंपरिक इनडोर कुत्ते की जीवन शैली के लिए अनुपयुक्त होते हैं, जो उन गतिविधियों पर आधारित होते हैं जिनके लिए वे नस्ल थे। इस तरह की नस्लों के उदाहरणों में सीमा पर होने वाली टक्कर, करेलियन बियर डॉग और अलास्का मैलाम्यूट शामिल हैं। कोई भी कुत्ता गलत मालिक के हाथों में पड़ने में सक्षम है। मैं सभी जानवरों के लिए समान सोचता हूं।
पालतू लोमड़ियों: अभी भी एक विदेशी पालतू?
उन लोगों के लिए जो पालतू जानवरों को पालतू बनाना गलत मानते हैं, मुझे आश्चर्य है कि अगर उनके पड़ोसी एक पालतू चांदी लोमड़ी को अपनाने का फैसला करते हैं तो उनके विचार क्या होंगे।
1959 में, सोवियत रूस में वैज्ञानिक यह पता लगाना चाहते थे कि क्या कुत्तों को उसी अर्थ में पालतू बनाया जा सकता है जो कुत्ते हैं। लक्षण जो कुत्तों के वर्चस्व के परिणामस्वरूप होते हैं, वे रूपात्मक और शारीरिक भी होते हैं, और इसमें फ्लॉपी कान शामिल होते हैं, जो सालाना के बजाय साल में दो बार गर्मी में आते हैं, रोना और भौंकना, और कई अन्य नवजात लक्षणों की अवधारण। दिमित्री बिल्लाएव ने प्रयोग किया, जो मनुष्यों से कम उड़ान दूरी के लिए चांदी के लोमड़ियों का चयन करता है। उन्होंने टैमिसिटी और कम आक्रामकता के लिए भी चयन किया।
माना जाता है कि अपने कृत्रिम चयनात्मक दबाव के परिणामस्वरूप एड्रेनालाईन परिवर्तन के कारण, बेलीव के परिणामस्वरूप 'पालतू' लोमड़ियों स्वाभाविक रूप से 'जंगली' लोमड़ियों से अलग होते हैं, जैसे धब्बेदार फर और एक मिलाप स्वभाव। लोमड़ियों अनिवार्य रूप से 'कुत्ते की तरह, ' 'बेहतर पालतू जानवर' बना रहे थे। मुझे हालांकि थोड़ा संदेह है, कि ऐसे जानवरों को कभी 'पालतू' माना जाएगा और यह संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख लोमड़ी प्रतिबंधों के लिए एक अपवाद होगा।
एक विदेशी पालतू जानवर का एक उदाहरण, द मिंटिंग हिरण
विदेशी पालतू जानवर रखने के खिलाफ लोग क्यों हैं?
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि मनुष्य को किसी अन्य व्यक्ति की आंखों के माध्यम से देखने में कठिनाई होती है यदि वे किसी ऐसी गतिविधि में संलग्न होते हैं जो सामाजिक रूप से 'अजीब' है। गैर-पालतू जानवरों को रखने की इच्छा कोई अपवाद नहीं है।
जबकि एक पालतू जानवर की प्रजाति ज्यादातर लोगों को पसंद आती है जो पालतू जानवर चाहते हैं, कई अन्य एक आधुनिक मानव घराने के लिए कम गंभीर प्रवृत्ति वाले जानवरों की प्रजातियों को रखने की चुनौती को आमंत्रित करते हैं। कुछ विदेशी पालतू रखवाले के लिए, यह एक गैर-पालतू बिल्ली रख सकता है, जिसमें छिड़काव से निपटने और उनके लिए बाहरी बाड़ों को बनाए रखने की आवश्यकता शामिल है।
शायद विदेशी पालतू जानवरों और विदेशी पालतू व्यापार पर सबसे बड़ी चिंता पशु कल्याण और सार्वजनिक सुरक्षा का विषय है। एक चीज जो लोग करते हैं, वह है जानवरों को एक ही श्रेणी में लाना । विदेशी पालतू जानवरों में गार्टर स्नेक से लेकर अमूर बाघ तक शामिल हैं। कुछ एक्सोटिक्स जिन्हें हम 'वन्यजीव' के रूप में जोड़ते हैं, वास्तव में हानिरहित होते हैं, जैसे कि फेनिक लोमड़ियों, और जब वे कुत्तों से अलग होते हैं और 'पालतू' नहीं होते हैं, तो वे अपेक्षाकृत सरल आवासों के साथ कैद में अच्छा करते हैं। यदि कुछ भी हो, तो लोगों को यह विश्वास करना होगा कि सभी पालतू जानवर 'आसान' पालतू जानवर हैं और केवल ऐसे जानवर हैं जिन्हें पालतू जानवरों के रूप में रखा जाना चाहिए, जो अप्रत्यक्ष रूप से दुर्व्यवहार में योगदान दे रहे हैं और उन मुद्दों को समझते हैं जिन्हें रखने के साथ मौजूद हैं।
मैं अपने विश्वास के साथ खड़ा हूं, जो व्यक्तिगत टिप्पणियों और व्यवहारिक अध्ययनों द्वारा मान्य है, सबसे ' जंगली' जानवरों को आमतौर पर तोते या यहां तक कि कुछ पालतू कुत्तों की तरह अधिक उन्नत देखभाल की आवश्यकता होती है। लेकिन वे हो सकते हैं, और कई हैं, कैद में सामग्री जब उनकी जरूरतों को पूरा किया जाता है। जिम्मेदार स्वामित्व महत्वपूर्ण है। यह किसी भी कानून का निहित लक्ष्य होना चाहिए, न कि केवल जानवरों पर प्रतिबंध लगाना। मुझे लगता है कि यह एक गलत धारणा है कि पालतू जानवरों के अस्तित्व का मतलब है कि गैर-पालतू जानवरों की भलाई के लिए प्रदान नहीं किया जा सकता है। इसके अलावा, कैद में उठाए गए विदेशी जानवर अक्सर अपने जंगली-जन्मे समकक्षों से बहुत अलग होते हैं। हालांकि, अधिकांश तथाकथित विदेशी पालतू जानवरों को घरेलू व्यवहार या 'साहचर्य' की अपेक्षा के साथ नहीं खरीदा जाना चाहिए।
इसकी तुलना में, 'आसान' पालतू जानवर, कुत्ते, हम्सटर और यहां तक कि सुनहरी मछली को ज्यादा सोचा नहीं जाता है और खराब मालिकों के हाथों में पड़ने का खतरा होता है । टंकियों में मछलियाँ बहुत छोटी होती हैं (सामान्य बीटा बाउल अभ्यास देखें), कुत्तों को बैकयार्ड में छोड़ दिया जाता है जो पर्याप्त मानसिक उत्तेजना (कैनाइन व्यवहार संबंधी समस्याएं निश्चित रूप से नई नहीं हैं), और तोते (तकनीकी रूप से विदेशी पालतू जानवर) जो आसानी से कर सकते हैं 100 तक रहने के लिए जो कि एक चक्कर पर खरीदे जाते हैं और विशिष्ट बीज आहार पर रखे जाते हैं जो अंततः उस जीवनकाल को लगभग 50 साल के खराब स्वास्थ्य और अपर्याप्त सामाजिककरण को छोटा कर देंगे। फ़ैक्ट्री फ़ार्म शायद इस देश में अधिक प्रमुख पशु क्रूरता कार्यों में से एक हैं, जो कि बहुत से लोग अपने दिमाग में सबसे आगे नहीं रखते हैं, यह विश्वास करते हुए कि ये जानवर भोजन के लिए खेती करने वाले हैं। इसका परिणाम यह होता है कि लोग इस बात को अनदेखा कर देते हैं कि व्यापार कैसे किया जाता है, और यह वर्चस्व के भ्रम का परिणाम है। कैद में इन पालतू जानवरों की आबादी भी विपुल है, आगे उनके अत्यधिक दुरुपयोग में योगदान करते हैं।
मैं आमतौर पर पालतू जानवरों के साथ मौजूद कई समस्याओं के बारे में जा सकता हूं। यह एक जारी मुद्दा है जबकि केवल तथाकथित 'जंगली' पालतू जानवर सुर्खियों में हैं। बेशक, कैप्टिव गैर-पालतू / विदेशी / जंगली जानवरों का सामना करने में कई समस्याएं हैं। यदि लोग प्रजातियों के आधार पर किसी प्रजाति को देखते हैं, तो वे शायद इन जानवरों के बारे में जानने और यह समझने का अवसर ले सकते हैं कि उनके लिए किस तरह की देखभाल को बढ़ावा दिया जाना चाहिए। चिड़ियाघरों और निजी स्वामित्व में कैद वन्यजीवों को रखना एक पारस्परिक संबंध होना चाहिए और उनका विशाल शैक्षिक मूल्य होना चाहिए।
सभी विचित्र शौक, प्रथाओं, और मनुष्यों के व्यवहारों में से, मुझे समझ में नहीं आता है कि एक अद्वितीय जानवर के साथ बातचीत करने और उसे उठाने की इच्छा लोगों के लिए समझने या पहचानने के लिए ऐसी भ्रामक अवधारणा है। मौजूदा मुख्य धारा के मीडिया में विदेशी पालतू मालिक अक्सर उपहास का पात्र बन जाते हैं।
एक अच्छा सनकी शो जैसा कुछ भी नहीं है, और जो लोग अद्वितीय पालतू रखवाले हैं, उनका शोषण करते समय टेलीविजन कोई अतिरिक्त संसाधन नहीं दिखाता है। जब विदेशी पालतू स्वामित्व की चर्चा की जाती है, तब भी अक्सर उनके मानसिक स्वास्थ्य पर सवाल उठाया जाता है।
अगर वहाँ एक चीज है जो मुझे आशा है कि स्पेक्ट्रम के दोनों पक्ष इस पर सहमत हो सकते हैं, तो यह है कि नैतिक पालतू जानवरों को उन परिस्थितियों में रखना चाहिए, जिनमें वे किसी भी प्रकार की प्रजातियों के लिए उचित रूप से प्रदान किए जा सकते हैं। काश लोग इस बात पर विचार कर पाते कि विदेशी जानवर एक और दूसरे से उतने ही अलग हैं जितना पालतू पशु मालिक करते हैं।
