शीर्ष 10 सबसे खतरनाक कानूनी विदेशी पालतू जानवर

लेखक से संपर्क करें

सबसे 'खतरनाक' विदेशी पालतू जानवर और क्यों हैं?

विदेशी जानवरों के हमले अत्यधिक सनसनीखेज होते हैं और अक्सर उनकी घटना पर तुरंत सूचना दी जाती है। किसी कारण से, वैकल्पिक जानवरों को खरीदने वाले 'पागल' लोगों के बारे में कहानियाँ कभी भी लोगों को चकित करने और तेजी से भावनाओं को समेटने में विफल रहती हैं।

अक्सर, 'पागल विदेशी पालतू जानवरों के स्वामित्व के एक ही हाथ गलत हो गए' कहानियों को बार-बार ऐसे लोगों द्वारा लाया जाता है जो इन घटनाओं की दुर्लभता के बावजूद विदेशी पालतू व्यापार का विरोध करते हैं।

'खतरनाक' योग्यता का आकलन कैसे करें

इस सूची के बारे में: यह जांचने के लिए कई कारक हैं कि विदेशी पालतू जानवर कितना खतरनाक है। सबसे पहले, जानवर के मालिक की ओर लगाए गए सुरक्षा खतरे के विपरीत सार्वजनिक सुरक्षा की बात है। सामान्य तौर पर, जानवर स्पष्ट कारणों के लिए अपने मालिकों के लिए सबसे बड़ा खतरा पैदा करते हैं, जबकि ऐसे मामले जहां जानवर बच जाते हैं और असंसदीय जनता के किसी सदस्य पर हमला करते हैं वे वर्तमान में कई प्रजातियों के साथ दुर्लभ या गैर-मौजूद हैं।

मैं कई कानून निर्माताओं और समाचार संवाददाताओं की तरह नुकसान का कारण बनने के लिए क्षमता के आधार पर जानवरों का न्याय नहीं करता हूं, मैं इन जानवरों पर वास्तव में हमला किया है, मार डाला है, या गंभीर रूप से maimed लोगों को कैद में उनकी संख्या और कैसे इन जानवरों हैं के आधार पर वर्गीकृत करता है सामान्य रखा (पूरी तरह या आंशिक रूप से संलग्न?)।

यह समझा जाना चाहिए कि उद्देश्य के आंकड़ों के आधार पर, विदेशी जानवरों के हमलों की घटनाएं बहुत ही असामान्य हैं, एक वर्ष में लगभग 10 बार सभी विदेशी जानवरों की प्रजातियां एक साथ गांठ के साथ होती हैं। तुलना के लिए, कुत्ते सालाना लगभग 30 लोगों को मारते हैं और एक बेशुमार लोगों को काटते हैं। अधिकांश पालतू प्रजातियों के लिए सामान्य काटने को अक्सर समाचार-योग्य नहीं माना जाता है। यह भी विचार करें कि कुत्तों का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मनुष्यों पर गंभीर हमला करने के लिए बहुत छोटा है। कुत्ते के हमले के परिदृश्यों में जनता के सदस्यों (और उनके पालतू जानवरों) को अधिक बार शामिल करना प्रतीत होता है।

मैंने इन जानवरों के व्यवहार के बारे में अपने वर्तमान ज्ञान और प्रजातियों के व्यवहार, चोट की गंभीरता या घातकता, और इसकी घटना के बारे में परिस्थितियों के आधार पर प्रत्येक परिस्थिति का सावधानीपूर्वक विश्लेषण के बारे में अपने निष्कर्षों पर आधारित है। मुझे दोहराया जाना चाहिए कि मैं इस सूची के प्रत्येक जानवर को 'खतरनाक' घोषित नहीं कर रहा हूं, लेकिन मैं प्रजातियों को सूचीबद्ध कर रहा हूं, जो मुझे पता है कि पालतू जानवरों के रूप में रखा गया है।

10. मगरमच्छ मॉनिटर

कभी-कभी बेहद बड़े और मांसाहारी सरीसृपों को सामान्य 'हर्प' उत्साही द्वारा खरीदा जाता है, और यह एक प्रमुख मुद्दा है क्योंकि ये छिपकली एक दाढ़ी वाले अजगर के मालिक होने जैसा कुछ नहीं हैं।

यह बड़े पैमाने पर निगरानी 8-12 फीट की कैद में बढ़ती है और बड़े पिंजरों की आवश्यकता होती है जो कि अधिकांश निजी रखवाले प्रदान नहीं कर सकते हैं या प्रदान नहीं करेंगे (आप अक्सर बड़े सरीसृपों को अनुचित रूप से अनुशंसित की तुलना में छोटे पिंजरे में रखा देखेंगे)।

उनका स्वभाव व्यक्तिगत रूप से भिन्न होता है, लेकिन इन आम तौर पर उच्च आवारा जानवरों के साथ काटने की संभावना हमेशा होती है और उनके अनचाहे दाँतों और मजबूत जबड़े के कारण, उंगली के विच्छेदन और गहरे ऊतक के घाव भी हो सकते हैं।

मॉनिटर्स में लार भी होती है जो बैक्टीरिया से घनी होती है जो गंभीर संक्रामक प्रतिक्रियाओं का कारण होगी जैसे उत्प्रेरण झटका (यहां एक छोटे मगरमच्छ मॉनिटर से काटने का एक शौक़ीन का खाता) इसी तरह कोमोडायड ड्रेगन।

हालांकि मगरमच्छ मॉनिटर और अन्य बड़े समान छिपकलियों द्वारा किसी को सीधे नहीं मारा गया है, लेकिन अगर इलाज नहीं किया गया तो उनके काटने की संभावना घातक हो सकती है। इन दुर्लभ उदाहरणों में से एक पशु ग्रह के घातक आकर्षण पर चित्रित किया गया था, जहां सरीसृप रक्षक रॉन हफ को काटने की संभावना थी और उन्होंने संक्रमण के लिए दम तोड़ दिया था जिसके लिए उन्होंने इलाज की तलाश नहीं की थी। दुर्भाग्य से, इस कहानी को कार्यक्रम द्वारा बेतुका रूप से प्रस्तुत किया गया था, और यह कहा गया था कि जानवरों ने वास्तव में अपने रक्षक को खा लिया था जब वह उनके काटने से मर गया था।

9. मगरमच्छ

एक पालतू जानवर के रूप में एक मगरमच्छ? वह चीज तुम्हें खा जाएगी! खैर, काफी नहीं।

मगरमच्छ के हमलों से होने वाली मौतें बहुत दुर्लभ हैं, और वास्तव में, सभी मौतें जंगली जानवरों से हुई हैं। वज़ह साफ है; कैद में एक स्पष्ट छोटे पूल में एक से अधिक एक जंगली छलावरण मगरमच्छ द्वारा हमला किया जाना बहुत आसान है।

इसके अलावा, मगरमच्छ लोगों का पीछा नहीं करते हैं। मगरमच्छ रक्षात्मक तरीके से हमला कर सकते हैं लेकिन ज्यादातर इंसानों को शिकार के रूप में नहीं देखते हैं। इसलिए यह आपके दिमाग से निकाल दिया जाना चाहिए कि वे आपके घर में घुस जाएंगे और आपके बच्चों को खा जाएंगे।

इस लेखन के समय, पिछले 5 वर्षों में अमेरिका में एक मगरमच्छ द्वारा एक भी घातक हमला नहीं किया गया है, जंगली या बंदी (जंगली मगरमच्छों द्वारा एक मामला या दो गंभीर छेड़छाड़)। 2000-2007 में जंगली जानवरों द्वारा फिर से लगभग 10 जानलेवा हमले हुए हैं। कैद में रहने वाले विदेशी जानवरों का विरोध करने वाले लोग इस तरह की चीजों को अनदेखा करने के लिए जनता से प्यार करते हैं।

लेकिन जैसा कि उम्मीद करनी चाहिए, एक मगरमच्छ का मालिक होना चाहिए (और जाहिर है, एक मगरमच्छ, जो उतना सामान्य नहीं है), जबकि एक घातक प्रयास होने की संभावना नहीं है जब तक कि आप कुछ भी बेवकूफी नहीं करते हैं, क्योंकि यह काफी खतरनाक हो सकता है। हैंडलर के काटने का खतरा होता है।

एलीगेटर्स के पास एक अत्यंत शक्तिशाली काटने वाला बल होता है, जो जीवित शिकार को चीरने के लिए बनाया जाता है, और मगरमच्छ की निगरानी की तरह, वे गंभीर चोट का कारण बन सकते हैं, जिसमें अंगों का अलग होना भी शामिल है।

8. पुरानी दुनिया के बंदर

सभी बड़े बंदरों में कैनाइन होते हैं जो गंभीर चोट पहुंचा सकते हैं (भले ही उन्हें हटा दिया जाए, बचे हुए दांत भी जख्मी हो जाते हैं), और यह मदद नहीं करता है कि बंदरों को खतरनाक, सहज, नखरे का शिकार किया जा सकता है जब वे यौन क्षमता को मारते हैं जो आश्चर्यचकित कर देगा पहली बार के बंदर मालिकों को परेशान करना।

काले कैप्ड कैपचिन बंदरों को 'सबसे अच्छा पालतू बंदर' कहा जाता है, और यह संगठन हेल्पिंग हैंड्स (उनके दांतों को हटाकर) द्वारा उपयोग की जाने वाली प्रजाति है, जो एक ऐसा समूह है जो विकलांग लोगों की मदद करने के लिए बंदरों को प्रशिक्षित करता है।

जाहिर है, एक बंदर से प्राप्त चोट की शारीरिक गंभीरता उसके आकार पर निर्भर करेगी, जिसमें छोटे मर्मोसैट बड़े घावों को भड़काने में सक्षम नहीं होंगे। लेकिन मैंने यहां पुरानी दुनिया के बंदरों को संकेत दिया है क्योंकि वे अधिकांश गैर-मानव प्राणघातक ज़ून संबंधी बीमारियों को ले जाते हैं जो मनुष्यों के लिए स्वास्थ्य के लिए खतरा हैं।

पालतू जानवरों के लिए जंगली से आयात के बाद बंदरों के रोग नाटकीय रूप से कम हो गए हैं (यह भी, यह विचार कि वे रेबीज का एक महत्वपूर्ण स्रोत हैं, एक बहुत बड़ा है), और 'सबसे सुरक्षित' बंदर वे हैं जो बंदी-नस्ल हैं, पृथक पालतू-जानवरों की स्थितियों में और अच्छे स्वास्थ्य में अन्य बंदरों से, लेकिन जानवरों में किसी भी गंभीर बीमारी की संभावना को स्वीकार किया जाना चाहिए।

पुरानी दुनिया के बंदर अफ्रीका और एशिया के निवासियों में शामिल हैं, और उनमें कोलोबस बंदर, मकाक, बैबून, मांडरिल और लंगूर शामिल हैं। अब तक, इस समूह के सबसे लोकप्रिय रूप से रखे गए प्राइमेट मैकाक हैं।

ये बंदर हर्पीस बी वायरस को ले जाने की उच्च संभावना के लिए जाने जाते हैं, जिसे 70% से 80% मृत्यु दर वाले मनुष्यों में स्थानांतरित किया जा सकता है। यह बीमारी गंभीर है, फिर भी दुर्लभ है, शायद इन जानवरों के आसपास सतर्कता के कारण और प्रयोगशाला परीक्षण उनकी स्थिति का निर्धारण करते हैं। आखिरी रिपोर्ट संक्रमण 1997 में हुई, जिसमें एक अनुसंधान प्रयोगशाला कार्यकर्ता पीड़ित था। पुरानी दुनिया के बंदर भी तपेदिक (हाथियों की तरह) के लिए अतिसंवेदनशील होते हैं, और इस बीमारी के लिए अक्सर परीक्षण किया जाता है।

7. बड़े कंस्ट्रक्टर सांप

साँपों द्वारा प्रस्तुत खतरा अक्सर रास्ता, रास्ता, रास्ता, बहुत ज़्यादा होता है। आश्चर्यजनक रूप से, सभ्य लोकप्रियता (बर्मी, जालीदार, अफ्रीकी रॉक पाइथन, एनाकोंडा और बोआ कॉन्स्ट्रिक्टर्स) के बावजूद, सभी बड़े सांप संयुक्त राज्य अमेरिका में एक वर्ष में औसतन एक (या कम) हत्या करते हैं।

कैप्टिव कंस्ट्रक्टर सांपों के कारण मौतें हुईं

• 1990-2010: 10 मौतें
• 1 बोआ कंस्ट्रिक्टर, 2 जालीदार अजगर, 6 बर्मी अजगर, 1 अफ्रीकी रॉक अजगर
• सभी पीड़ित मालिकों के मालिक या परिवार थे

बर्मी अजगरों ने फ्लोरिडा एवरग्लेड्स को एक आक्रामक प्रजाति के रूप में प्रसिद्ध किया है, इसलिए जब तक वे धूप की स्थिति में घूमते हैं, मानव घातक दुर्लभ हैं। क्या बड़े साँपों को शुरुआती सरीसृप रखने वालों के लिए अनुशंसित किया जाता है?

बेशक, लेकिन वे आसानी से उपलब्ध हैं और इस प्रकार इस सूची पर एक स्थान का दावा करते हैं, एक वयस्क मानव का गला घोंटने में पूरी तरह से सक्षम होने के कारण दुर्भाग्य से सांप को अनुचित तरीके से व्यवहार करना चाहिए (जैसे कि हाल ही में कनाडा में दो युवा लड़कों को शामिल करने की त्रासदी)।

एक बड़े सांप, या उस मामले के लिए किसी भी सांप को रखने के साथ समस्या यह है कि वे उत्कृष्ट भागने वाले कलाकार हैं। क्या एक बड़े सांप को किसी ऐसे व्यक्ति के बाड़े से बाहर निकलना चाहिए जो अपनी जरूरतों पर पूरी तरह से शोध नहीं करता है, बच्चों, पालतू जानवरों, और कभी-कभी वयस्क मनुष्यों को अनदेखी खतरे से गंभीर खतरा होता है। लापरवाही अक्सर बच्चों और पालतू जानवरों के भागने और उसके बाद गला घोंटने का एक कारक है।

6. वोल्फडॉग

यह लोगों को आश्चर्यचकित कर सकता है कि हमारे समाज में पालतू जानवरों के रूप में भेड़ियों की तुलना में भेड़ियाडॉग अधिक खतरनाक हैं। जबकि पूरी तरह से जंगली जानवरों में अक्सर अधिक समावेशी रवैया होता है और वे मनुष्यों से सावधान रहते हैं, कुछ भेड़ियों को अपने जंगली समकक्ष की स्वतंत्र प्रकृति के साथ-साथ मनुष्यों के डर से नुकसान होता है जो पालतू कुत्तों की विशेषता है।

शेरों की तरह ही, भेड़िये प्राकृतिक पैक जानवर हैं और पदानुक्रम में अधीनस्थ पदों पर दिए जाने का अच्छा जवाब देते हैं। इससे काटने की प्रवृत्ति भी कम होती है। इस मिश्रण में पालतू कुत्ते के व्यवहार को फेंकना एक अधिक अप्रत्याशित जानवर पैदा कर सकता है, फिर भी जैसा कि आनुवंशिकी बदलती है, इसलिए उत्पादित जानवर करते हैं। इसलिए, सभी वुल्फडॉग्स में समस्याग्रस्त व्यवहार नहीं होगा, लेकिन मुद्दा यह है कि हम नहीं जानते कि कौन से लोग क्या करते हैं।

इसके अलावा, वुल्फडॉग मालिकों को संभवतः अपने पालतू जानवरों को बड़ी बिल्लियों के मालिकों की तुलना में कम प्रतिबंधात्मक तरीके से उठाने की संभावना है, जो उन कुछ घटनाओं के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं जो भेड़ियाडॉग ने लोगों पर हमला किया है।

वुल्फडॉग हमलों के बारे में आंकड़ों के साथ समस्या यह है कि ज्यादातर लोगों के लिए, इन जानवरों को बहुत 'भेड़िया दिखने वाले' कुत्तों (और कभी-कभी प्रजनक झूठ) के अलावा बताना मुश्किल है, इसलिए यह संभव है कि शुद्ध कुत्तों को गलती से हमलावरों की सूची में फेंक दिया गया हो। । जब तक भेड़ियों और भेड़ियों को उचित मालिकों द्वारा स्वामित्व दिया जाता है जो उन्हें बड़े, सुरक्षित बाड़े और समय लेने वाली प्रशिक्षण दे सकते हैं जो उनकी देखभाल में अनिवार्य है, हमले असामान्य नहीं रहने चाहिए।

वुल्फडॉग के बहुत सारे प्रमाणित प्रमाण नहीं हैं, जो मानव मृत्यु का कारण बनते हैं। अगस्त 1999 को, 4 वर्षीय कोडी टायलर फेयरफील्ड को उसके परिवार के जर्मन शेफर्ड / भेड़िया मिश्रण द्वारा मार दिया गया था जब जानवर ने उसका गला और श्वासनली को कुचल दिया था। एक अन्य घटना में 8 वुल्फडॉग शामिल थे, जिसमें 73 वर्षीय एक महिला की मौत हो गई थी, जिसका बेटा जानवरों का मालिक था।

सैंड्रा एल। पिओवेसन को 9 वुल्फडॉग के पैक द्वारा मार दिया गया और मार डाला गया, और इसे फिर से फेटल अट्रैक्शन में प्रस्तुत किया गया। इन घटनाओं में से दो में कई जानवर थे, जाहिर है इससे खतरा बढ़ गया था।

5. हाथी

यहां तक ​​कि जब जानबूझकर हमला नहीं किया जाता है, तो हाथी स्पष्ट रूप से दुर्घटना से लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए पर्याप्त बड़े होते हैं, और इसीलिए केवल पेशेवरों को ही उनसे निपटना चाहिए। घोड़ों की तरह, जब हाथी जैसा बड़ा जानवर छिटक जाता है, तो वे किसी को भी करीब से मार सकते हैं या मार सकते हैं।

हालांकि, शाकाहारी जीवनशैली के बावजूद, हाथियों के पास खुद के दिमाग होते हैं और उनमें जानबूझकर उनके प्रशिक्षकों / मालिकों की हत्या होती है। इसके कारण, AZA प्राणिविज्ञान को अब हाथियों और प्रशिक्षकों के साथ संरक्षित संपर्क की आवश्यकता होती है। सर्कस अभी भी बुलहुक के उपयोग के साथ पारंपरिक हैंडलिंग विधियों का उपयोग करते हैं।

हाथियों को अक्सर निजी तौर पर सर्कस के कामगारों और अन्य प्रदर्शनकारियों से बाहर नहीं रखा जाता है। कुछ मामलों के लिए जहां उन्हें निजी पालतू जानवरों के रूप में रखा गया है, हाल के इतिहास में कोई घातक घटना नहीं हुई है।

बंदी हाथी की मौत

• 1990-2013: 16 मौतें
• 8 यूएसडीए प्रदर्शक मौतें, 7 AZA चिड़ियाघर मौतें, 1 यूएसडीए 'अभयारण्य', कोई निजी पालतू मौत की सूचना नहीं।

4. विषैले सांप

सामने के विषैले सांपों (जिन्हें 'हॉट्स' भी कहा जाता है) के साथ, एक काटने से पीड़ित व्यक्ति को अस्पताल भेजा जाएगा। चूंकि विषैले (जहरीले नहीं) सांपों के लिए उनके मालिकों को अनुभवी हैंडलर की आवश्यकता होती है, जिन्होंने पेशेवरों या अन्य लंबे समय तक 'गर्म' सांपों के मालिकों के साथ सलाह ली हो, वे स्पष्ट कारणों से, काफी खतरनाक हैं।

विषैला साँप घातक

• 1990-2009: लगभग 16 मौतें
• धार्मिक समारोहों से 6 मौतें
• 11 ने सांपों को खदेड़ने के लिए जिम्मेदार ठहराया
  

यहां तक ​​कि 'कम से कम घातक' विषैले सांप जैसे कि कॉपरहेड सांप अभी भी एक ही काटने से गंभीर, दर्दनाक प्रतिक्रियाएं पैदा कर सकते हैं, जिसके लिए चिकित्सा ध्यान देने की आवश्यकता होगी, और कई जहरीले सांप सबसे बीमार स्वभाव वाले चूहे सांपों के समान काटने वाले होते हैं।

दुर्भाग्य से, कई अनुभवहीन लोग इन जानवरों को प्राप्त करने में सक्षम हैं क्योंकि वे उन राज्यों में आसानी से उपलब्ध हैं, जहां वे कानूनी हैं, जैसे कि लिविंग रूम में विदेशी-विरोधी पालतू वृत्तचित्र हाथी पर क्या दर्शाया गया है।

कैप्टिव सांपों (उनमें से एक अच्छा हिस्सा जो धार्मिक समूहों से आते हैं, उन्हें समारोहों में इस्तेमाल करते हैं) से प्राप्त होने वाली हर घटना के आधार पर, ये सांप केवल उनके हैंडलर्स और उनके साथ रहने वाले लोगों के लिए एक जोखिम हैं। एक विषैले सांप को बच जाना चाहिए, वे संभवतः जनता के लिए खतरा पैदा करने वाले जहरीले सांपों की जंगली आबादी में शामिल हो जाएंगे, जो कि बहुत छोटा जोखिम है।

3. बड़ी बिल्लियाँ

बड़ी बिल्लियाँ लोगों को खा सकती हैं (और रख सकती हैं)। यह उन छोटी विदेशी बिल्लियों के विपरीत है जिन पर अक्सर उसी प्रकृति का अंधा आरोप लगाया जाता है, भले ही उनके जंगली समकक्ष खरगोश जैसे छोटे जानवरों को खाते हों। बड़ी बिल्लियों (शेर, बाघ, पहाड़ के शेर, जगुआर, तेंदुए, और चीता नहीं ) शायद सबसे रोमांचक समाचार तब प्रदान करते हैं जब वे हमला करते हैं या मोटे तौर पर अपने कार्यवाहक को मारते हैं, और समाचार मीडिया कभी भी इस पर एक हरा रिपोर्टिंग करने से नहीं चूकता है।

इसलिए यदि आप आखिरी बार याद कर सकते हैं कि आपने एक बड़ी बिल्ली के हमले के बारे में सुना है, तो आप शायद महसूस करेंगे कि वे या तो बहुत आम नहीं हैं, औसतन वर्ष में दो बार। पीड़ित लगभग हमेशा मालिक या देखभाल करने वाला होता है।

कैप्टिव बिग कैट फैटलिटीज

• 1990-2012: 21 मौतें
• बाघों की वजह से 14 मौतें, 3 शेर, 1, तेंदुआ, 1 जगुआर, 2 'शेर'
• AZA सुविधाओं में 4 मौतें हुईं, USDA लाइसेंस प्राप्त सुविधाओं में 15, और 2 बिना लाइसेंस वाले पालतू जानवरों की मौतें हुईं।

सभी बड़ी बिल्लियों में से, तेंदुए शायद सबसे खतरनाक होते हैं, गैर-सामाजिक, अनुकूलनीय, विशेष रूप से शक्तिशाली जानवर। आप ध्यान देंगे कि बड़े बिल्ली हैंडलर शेरों और बाघों की ओर बढ़ते हैं क्योंकि वे प्रशिक्षण और मानव प्रभुत्व के लिए बेहतर प्रतिक्रिया देते हैं। खराब प्रशिक्षित बड़ी बिल्लियाँ महज चंचल हरकतों से नुकसान या मार सकती हैं।

हालांकि, एक जानवर के बाड़े (यानी जानवर के क्षेत्र) में प्रवेश करना जो मानव बातचीत से परिचित नहीं है, संभवतः एक रक्षात्मक और घातक घात लगाएगा।

अक्सर, चिड़ियाघर जो बड़ी बिल्लियों (जिसे अनुशंसित किया जाता है) के साथ 'हैंड ऑफ' पति का अभ्यास करते हैं, उनके जानवरों के हमले के कारण घातक परिणाम होंगे, एक कीपर को पिंजरे की सफाई करते समय एक पेन को पूरी तरह से बंद करना भूल जाना चाहिए। कैप्टिव बड़ी बिल्लियों द्वारा अधिकांश हमले बाघों से होते हैं, शायद इसलिए कि बाघ कैद में कई हैं।

कई लोगों को डर है कि बड़ी बिल्लियां एक महत्वपूर्ण सार्वजनिक सुरक्षा खतरा होंगी, उन्हें जंगली में भाग जाना चाहिए, हालांकि यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि कोई भी बड़ी बिल्ली जानवर के बाड़े की संपत्ति से बच नहीं जाती है, जिसके परिणामस्वरूप अब तक एक घातक घटना हुई है।

2. भालू

अपनी बुद्धि, निपुणता, और सर्वव्यापी, अवसरवादी प्रकृति के कारण भालू बड़ी बिल्लियों से पहले सूचीबद्ध होते हैं। उनके पास एक बड़ी बिल्ली की तरह मांस के लिए प्रभावशाली ताकत और स्वाद है, लेकिन उन्हें मनुष्यों से संपर्क करने में भी रुचि हो सकती है, जिसमें उनके घरों में तोड़ना भी शामिल है जो जंगली और बंदी दोनों ने किया है।

यह अक्सर होने वाले बड़े फेरों के विपरीत, जनता के लिए एक बड़ी चिंता का विषय बन जाता है। भालू की प्रजातियां जिन्हें आमतौर पर पालतू जानवर के रूप में रखा जाता है, वे काले भालू हैं, और यह प्रजाति भी जंगली और बंदी दोनों पर सबसे घातक हमलों के लिए जिम्मेदार है। हालांकि, निजी भालू के रूप में रखे जाने वाले ध्रुवीय भालू और घड़ियाल भालू जैसे बड़े भालू की कमी उनके लिए घातक आंकड़ों की कमी में बहुत योगदान दे सकती है, या शायद यह लोग अपने बाड़ों में प्रवेश करने के लिए कम इच्छुक हैं।

कैप्टिव बियर द्वारा घातक परिणाम

• Aprx। 1990 - 2012 में 6 मौतें
• 1 सीरियाई भूरे भालू, 1 घड़ियाल भालू और 4 काले भालू
• ये सभी पीड़ित कर्मचारी थे या पिंजरे की सफाई कर रहे थे

भालू के हमलों के कुछ उदाहरण (जंगली शामिल)

• अगस्त 2010: 24 वर्षीय ब्रेंट कांड्रा को मोटे तौर पर मसल दिया गया था जब वह एक काले भालू के पिंजरे की सफाई कर रहा था।
• अक्टूबर 2009: 37 वर्षीय केली एन वाल्ज़ को काले भालू के पिंजरे की सफाई करते समय बुरी तरह से हमला किया गया था।
• अगस्त 2009: 74 वर्षीय डोना मुन्सन को एक जंगली काले भालू ने मार डाला था जिसने एक तार की बाड़ से अपना रास्ता मजबूर कर दिया था। मुनसन ने वन्यजीव अधिकारियों की चेतावनी के बावजूद एक दशक से अधिक समय तक भालू को खाना खिलाया था, और उस भालू ने जो पहले उसे घायल किया था, एक छोटे भालू को घायल कर दिया था जिसके लिए उसने भोजन किया था।

• अगस्त 2001 : 93 वर्षीय एडेलिया मेस्ट्रस ट्रूजिलो को एक जंगली काले भालू ने मार डाला जो उसके घर में प्रवेश करने के लिए एक कांच के फलक से टूट गया।
• 10 अगस्त 1993: 24 वर्षीय कॉलिन मैक्लेलैंड को एक काले भालू ने मार डाला, जिसने उसके ट्रेलर के प्रवेश द्वार को तोड़ दिया।
• जुलाई 1978: 30 वर्षीय लिन ऑरसर को उसके दोस्त के स्वामित्व वाले एक काले भालू ने मार डाला, जो मालिक के घर में घुस गया।
• अप्रैल 2008: 39 वर्षीय स्टीफ़न मिलर को उनके प्रशिक्षित भालू ने गर्दन पर काटकर मार डाला।

1. चिंपांजी

चिंपांज़ी, जिसके पास अविश्वसनीय ताकत है, के पास इस सूची में सबसे अधिक घातक परिणाम हैं। । । वास्तव में, हाल के अमेरिकी इतिहास में एक बंदी चिंपांज़ी से कोई घातक घटना नहीं हुई है, लेकिन पूर्व टीवी स्टार ट्रैविस द चिंप से जुड़े प्रसिद्ध घटना जैसे उनके घातक परिणाम हैं।

हाथियों की तरह चिंपाजी के पास अधिक जटिल अनुभूति होती है और यह जानना मुश्किल या असंभव हो सकता है कि उनके दिमाग में क्या चल रहा है और वे उपन्यास स्थितियों पर कैसे प्रतिक्रिया देंगे। बंदरों की तरह, उनके पास प्राकृतिक पदानुक्रम हैं और उनका व्यवहार अप्रत्याशित रूप से बदल सकता है, खासकर यदि वे ऐसे लोगों से बचते और मुठभेड़ करते हैं जो वे नहीं जानते हैं जो चिंपाजी व्यवहार से परिचित नहीं हैं।

यह खतरा उन जानवरों के लिए विशेष रूप से सच है जो 7. वर्ष की आयु के आसपास यौन परिपक्वता तक पहुंच चुके हैं। इस प्रकार, चिंपाजी एक सार्वजनिक सुरक्षा खतरे के रूप में विदेशी पालतू जानवरों की दुनिया में सबसे अच्छे क्वालीफायर हैं।

वे शरीर के अंगों, नाक, उंगलियों, एक्ट को काटकर हमला करते हैं। और अक्सर लोगों के साथ 'खेलने' का आनंद लेते हैं, जबकि उन्हें छुट्टी की अनुमति नहीं होती है। इसलिए जबकि सभी पीड़ित बच गए हैं, नुकसान व्यापक था।

कई चिड़ियाघर हाउसिंग चिंपियों को एक जटिल प्रयास मानते हैं। दिमाग वाले जानवरों को अक्सर पता चल सकता है कि अपने बाड़ों से कैसे बचा जाए, हाथों को पूर्ववत करने में सक्षम होने के लिए और knobs बारी। कुछ चिंपांजी ने जानवरों को डराने के लिए दरवाजे खोल दिए हैं। उनकी जिज्ञासा इस सूची के अन्य जानवरों के साथ अनियंत्रित है, उन्हें मेरी राय में, एक बहुत ही उपयुक्त नंबर एक खतरनाक विदेशी पालतू जानवर (गोरिल्ला को मेरे ज्ञान के लिए निजी तौर पर नहीं रखा जाता है, और संतरे असामान्य रूप से निजी स्वामित्व वाले हैं और प्रतीत होता है कि कम खतरनाक हैं)।

गंभीर चिंपांज़ी घटनाएं

• 2011 : स्कॉट्सब्लफ में रिवरसाइड डिस्कवरी चिड़ियाघर में एक महिला कार्यकर्ता, दो चिंपांज़ी के हमले के बाद नेब्रास्का ने तीन उंगलियां खो दीं।
• 2010 : सूको नामक निजी स्वामित्व वाली चिम्पू 40 मिनट के लिए पड़ोस में ढीली हो गई, पुलिस की कार की विंडशील्ड को तोड़कर भागने के बाद कारों पर तेज़ाब फेंक दिया।
• २०१० : एक अनुभवी स्वयंसेवक एंड्रिया माटुरेन पर सनकोस्ट प्राइमेट सैंक्चुअरी में शॉन नाम के एक चिंपैंजी ने हमला किया, जब वह और एक अन्य चिंपाजी उस पिंजरे में भाग गए, जिसकी वह सफाई कर रहे थे। बाथरूम में खुद को बंद करके वह आगे की चोट से बच गई।
• 2009 : टिम्मी नाम के एक चिंपैंजी को गोली मारनी पड़ी, जब उसने डिप्टी कार का दरवाजा खोला, उसका पैर पकड़ लिया और उसे मारने की कोशिश की।
• 2009 : कनेक्टिकट की सबसे प्रसिद्ध घटना सबसे गंभीर चिम्प हमला थी, जिसके परिणामस्वरूप पीड़ित चारला नैश की आंखों की रोशनी चली गई और उनका चेहरा प्रत्यारोपण हुआ। ट्रैविस, एक पूर्व-टीवी स्टार चिंप, जो उसके दोस्त के थे, ने उसे धोखा दिया, उसकी नाक, कान और दोनों हाथों को काट दिया। एक अधिकारी पर हमला करने के प्रयास के बाद ट्रैविस को गोली मार दी गई थी।

• 2008 : कॉनर नाम का एक चिंपैंज़ी, जिसका नाम जीन रेज़्टोट्टो था, अपने घर से भाग गया और एक महिला की बांह पर लेट गया, जिससे उसे 6-8 इंच की त्वचा खोनी पड़ी। जानवर भी कई वाहनों में घुस गया।
• 2008 : क्रिम्स एम। हॉवर्ड, चिम्प्स इंक के कार्यकर्ता, किम्पी नाम की एक चिम्पू के पिंजरे में गिर जाने के बाद वह घायल हो गया था, वह सफाई कर रहा था और बार-बार उसे टक्कर मार रहा था।
• 2007 : सनराइज एक्सोटिक रंच की एक कार्यकर्ता, चिंपैंजी के प्रजनन की सुविधा, जिम्नी नाम के एक चिंपैंजी द्वारा काट ली गई थी, जब वह एक खिला ट्रे के माध्यम से जानवरों को कंबल सौंप रहा था। एक बार जब उसने गिन्नी से अपना हाथ छुड़ाया, तो उसकी दो उंगलियां चली गईं और दो लगभग अलग हो गईं। उसके हाथ अभी भी विच्छेदित हैं और चिकित्सा बिलों में $ 100, 000 की आवश्यकता है।
• 2006 : कोलंबस चिड़ियाघर के एक ज़ूकीटर को एक वयस्क बोनोबो (चिंप की एक उप प्रजाति) को एक अंगूर खिलाते समय काट लिया गया था। उसने अपनी उंगली की नोक का हिस्सा खो दिया।
• २०० Springs: कैथी हैरिस की उंगली से एक चिम्प बिट, ड्रिपिंग स्प्रिंग्स जंगली पशु अभयारण्य में कार्यवाहक।
• 2005 : चार नेम्प्स ज़ू नेब्रास्का से भाग गए और एक ने एक सुविधा स्टोर का दरवाजा खोलने की कोशिश की। चिंपाजी के तीन गोले दागे गए।
• 2005 : एक पशु अभयारण्य (Animal Haven Ranch) में कई पिंजरे उनके पिंजरों से टूट गए और दो आगंतुकों पर हमला कर दिया, जिससे वे गंभीर रूप से घायल हो गए। अभयारण्य के श्रमिकों ने दो जानवरों की गोली मारकर हत्या कर दी।

• 2005 : सेंट जेम्स डेविस कैलिफोर्निया के वन्यजीव बचाव केंद्र में अपने पूर्व पालतू चिंपांजी का दौरा कर रहे थे, जब दो चिंपांज़ी उनके मुंह और नाक को चीरते हुए, एक आंख को चीरते हुए, और अपनी उंगलियों, नितंबों के ऊतकों और जननांगों को काटते हुए अपने बाड़े से भाग निकले। उन्हें चिकित्सकीय रूप से प्रेरित कोमा में रखा गया और 6 सर्जरी से गुजरना पड़ा। उनकी पत्नी लाडोना ने भी अपनी अंगुली काट ली थी। यह दूसरा सबसे गंभीर चिम्प हमला है।
• 2005 : एक चिंराट वाइल्ड वाइल्डरनेस ड्राइव थ्रू सफारी में कर्मचारी कैरोल बेकर को पकड़ने के लिए पिंजरे की सलाखों से पहुंचा। उसकी दो उंगलियां जरा हटकर थीं।
• 2000 : ब्लॉकबस्टर प्रमोशन बिट में 'रेंजर रिक केली' द्वारा 9 साल की एक लड़की को प्रदान की गई चिम्प।
• 1999 : दो होगले चिड़ियाघर के पशु रखने वाले घायल हो गए, एक गंभीर रूप से, जब उन पर चिंपांज़ी द्वारा हमला किया गया जो उनके प्राथमिक बाड़े से बच निकले और ग्रेट एप्स बिल्डिंग में कर्मचारी सेवा क्षेत्र तक पहुंच बनाई।
• 1997 : हटाए जाने के बाद, एक चिम्प जो पहले अपने पिंजरे की सलाखों को झुकाकर भाग गया था, एक टीवी कैमरामैन पर कूद गया, उसे जमीन पर गिरा दिया और उसकी बांह को काट दिया।
• १ ९९ ६ : चिम्पिस (वही जानवर जो नैश को मारता था) को एक महिला के रूप में देखा और उसे कार में खींचने की कोशिश की।
• 1994 : एक बची हुई चिंपांजी ने एक ट्रेलर का दरवाजा तोड़ा, जहां एक परिवार लिविंग रूम में तस्वीरों को देख रहा था, एक 2 साल के बच्चे को उसकी पोनीटेल द्वारा घसीटा गया था। जानवर ने ट्रेलर के खिलाफ एक कुत्ते को भी फेंक दिया, और फ्राइंग पैन से लड़ने की जरूरत थी।
• 1992 : कपड़े के फंदे पर लटकती हुई एक 78 वर्षीय महिला को जमीन से टकराया और एक चिंप द्वारा "लुढ़का" गया।
• 1992 : माइकल "माइक" केसी पर एक वयस्क चिंपांज़ी ने हमला किया जब वह अपने चिंपांज़ी के प्रजनन परिसर में एक पिंजरे में घुस गया। चिंपैंजी ने "उसकी नाक का एक अच्छा हिस्सा" बंद कर दिया।