सर्वश्रेष्ठ हम्सटर पिंजरे का आकार: कितना बड़ा होना चाहिए?

लेखक से संपर्क करें

आकार की सिफारिशें

जब हम्सटर के लिए सबसे अच्छा पिंजरे का आकार क्या है, इस पर शोध करने पर, आप संबद्ध पशु समूहों के बीच विभाजन से अभिभूत हो सकते हैं जब यह अनुशंसित 'न्यूनतम' पिंजरे के आकार की बात आती है। यहां एक हम्सटर के लिए विभिन्न पशु कल्याण समूहों से अनुशंसित पिंजरे आकार हैं:

• संयुक्त राज्य अमेरिका के ह्यूमेन सोसाइटी (HSUS): सभी हैम्स्टर के लिए 2 वर्ग फीट तार पिंजरे (576 वर्ग इंच / 3616 वर्ग सेंटीमीटर) या 24 "x12" एक्वेरियम (288 वर्ग इंच / 1858 वर्ग सेंटीमीटर)।
• अमेरिकन सोसायटी फॉर द प्रिवेंशन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स (ASPCA): सभी हैम्स्टर्स के लिए 200 वर्ग इंच / 1290 वर्ग सेंटीमीटर।
• रॉयल सोसाइटी फॉर द प्रिवेंशन ऑफ क्रुएल्टी टू एनिमल्स (आरएसपीसीए): 'जितना संभव हो उतना बड़ा'। सबूत की कमी के कारण कोई न्यूनतम नहीं दिया गया (बौना हैम्स्टर के लिए 70 सेमी x 40 सेमी या 430 वर्ग इंच का इस्तेमाल किया गया और 80 सेमी x 50 सेमी या सीरियाई के लिए 620 वर्ग इंच)

हम्सटर फ़ोरम अधिक स्थान की मांग करता है

हालांकि ये अधिक 'आधिकारिक' पशु कल्याण / पशु अधिकार संगठन अधिक मामूली पिंजरे आकार की सिफारिश करते हैं, आप कुछ हैम्स्टर-समर्पित वेबसाइटों पर भी ठोकर खा सकते हैं जो नाटकीय रूप से अलग-अलग न्यूनतम पिंजरे आकार की सिफारिश करते हैं। सबसे लोकप्रिय मंच हैं:

• हैम्स्टर ठिकाना : कुछ साल पहले, अनुशंसित न्यूनतम आकार 360 वर्ग इंच (20 गैलन एक्वेरियम) से 450 वर्ग इंच (40 गैलन 'ब्रीडर') में बदल गया था या 4194 वर्ग सेंटीमीटर, लेकिन बड़ा आदर्श है। इस लोकप्रिय मंच को आमतौर पर Youtube 'हम्सटर समुदायों' के भीतर उद्धृत किया जाता है और इसे 'अमेरिकी न्यूनतम' माना जाता है।
• हम्सटर सेंट्रल : 40 सेमी (3000 वर्ग सेंटीमीटर या 465 वर्ग इंच) से अधिक 75 सेमी। यह 'यूके हैम्स्टर फोरम' हैमस्टर हिडआउट के लिए काफी समान सिफारिशों के साथ।
• ' जर्मन' हैम्स्टर फ़ोरम : 100x50 सेंटीमीटर (5000 वर्ग सेंटीमीटर) या 775 वर्ग इंच न्यूनतम के साथ बड़े आकार को प्रोत्साहित किया जाता है। 'वैज्ञानिक न्यूनतम' को ध्यान में रखते हुए, जर्मन वेबसाइटों और पशु कल्याण संगठनों के पास सबसे बड़े आकार की सिफारिशें हैं जो सीमित अध्ययनों पर आधारित हैं, जिन पर नीचे चर्चा की गई है।

अंतरिक्ष और केज डिजाइन

सभी हम्सटर मंचों की मांग है कि पिंजरे की जगह, जिसे मंजिल स्थान के क्षेत्र द्वारा मापा जाता है, निरंतर हो। इसका मतलब यह है कि ट्यूबिंग, अलग कमरे, रैंप और एलईडी, जबकि वे बोनस स्पेस के रूप में काम करते हैं, मंजिल की जगह की न्यूनतम गणना नहीं करते हैं।

इसे देखने का एक और तरीका बंद कमरे में रसोई के बजाय आधुनिक 'ओपन-कॉन्सेप्ट' रसोई जैसा है। कनेक्ट करने योग्य पिंजरे लोकप्रिय रूप से पालतू जानवरों की दुकानों में बेचे जाते हैं, लेकिन टयूबिंग से जुड़े इन छोटे पिंजरों को हम्सटर मंचों द्वारा निरंतर नहीं माना जाएगा और इसलिए अपर्याप्त होगा यदि कम से कम एक निरंतर क्षेत्र नहीं है जो उनके न्यूनतम वर्ग को पूरा करता है इंच या सेंटीमीटर। हालांकि, इस नियम का समर्थन करने के लिए, शायद उपाख्यान के अलावा कोई सबूत नहीं है।

हम्सटर रिसर्च: अध्ययन क्या कहते हैं?

जर्मनी हैम्स्टर्स के लिए इतने बड़े पिंजरे के आकार की सिफारिश क्यों करता है? विशेष रूप से कैप्टिव हैम्स्टर्स पर पिंजरे के आकार के प्रभावों पर चर्चा करने वाले सीमित अध्ययन हैं। गर्नोट कुहेन द्वारा किए गए एक अध्ययन में गोल्डन हैम्स्टर्स [16] पर पिंजरे के आकार और संवर्धन के प्रभावों की जांच की गई।

• अध्ययन के लिए, 84 पुरुष गोल्डन हैम्स्टर्स को 4 अलग-अलग परिक्षेत्रों में रखा गया था; 200 सेमी 200/31 इंच², 363 सेमी² / 56 इंच 8, 825 सेमी 127/127 इंच², और 1815 सेमी² / 281 इंच²। कुछ आकारों में, संवर्धन ’(कार्डबोर्ड ट्यूब, रनिंग व्हील,, एक्टिविटी रोल’, चढ़ाई की चढ़ाई और अन्य शामिल नहीं थे।
• पिछले अध्ययनों से पता चला है कि विश्लेषण के लिए हैम्स्टर्स में एक ज्वर प्रतिक्रिया (बुखार) प्रेरित किया गया था क्योंकि पुराने तनाव हैमस्टर्स में इस प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को कमजोर करते हैं, इसलिए एक छोटे से ज्वलनशील प्रतिक्रिया का मतलब होगा कि एक हैम्स्टर बीमारी और मृत्यु का अधिक खतरा है [15] [17] । अध्ययन के परिणामों ने संकेत दिया कि बढ़ते हुए पिंजरे के आकार में बेसल कोर तापमान में कमी आई (जिसे तनाव के साथ बढ़ा हुआ दिखाया गया है) और ज्वलनशील प्रतिक्रिया को बढ़ाया।
• पिंजरे के आकार और संवर्धन में बेसल कोर तापमान पर समान प्रभाव दिखाई दिया, लेकिन पिंजरे के आकार का फ़ब्राइल प्रतिक्रिया पर बड़ा प्रभाव पड़ा। एक उच्च ज्वलनशील प्रतिक्रिया का अर्थ है संक्रमण के लिए बेहतर प्रतिरोध और बेहतर मृत्यु दर, इसलिए ये निष्कर्ष महत्वपूर्ण हैं।
• हालांकि, परीक्षण किया गया सबसे बड़ा पिंजरे का आकार (1815 सेमी 281/281 इंच) हैम्स्टर मंचों और पशु कल्याण संगठनों द्वारा अनुशंसित 'न्यूनतम' आकारों से काफी कम है। समृद्ध पिंजरों में सीमित संवर्धन भी शामिल था, जिसमें सभी छोटे पिंजरे आकार (200 सेमी² / 31 इंच) थे जिसमें कोई संवर्धन नहीं था (जिसमें कोई चल पहिया भी शामिल नहीं था)। दूसरे आकार के (363 सेमी² / 56 इंच had) में कोई चलने वाला पहिया नहीं था, जो हैम्स्टर्स के लिए संवर्धन का एक आवश्यक रूप है। अध्ययन से पता चलता है कि हैम्स्टर अपना अधिकांश समय कैद में घूमने में बिताते हैं [8]।

चार अलग-अलग पिंजरे आकार में हैम्स्टर

बड़े जर्मन हम्सटर पिंजरों के समर्थन में उद्धृत मुख्य अध्ययन "गोल्डन हैम्स्टर्स का व्यवहार (मेसोक्रिसेटस ऑराटस) चार अलग-अलग पिंजरों के आकार में रखा गया है" [8]। इस अध्ययन को पिछले एक से अलग करता है कि बहुत बड़े पिंजरे के आकार का परीक्षण किया गया: 1, 800 सेमी this / 279 इंच, 2, 500 सेमी² / 387 इंच, 5, 000 सेमी 2/775 इंच, और 10, 000 सेमी² / 1550 इंच। परीक्षण किया गया सबसे बड़ा पिंजरे का आकार औसत बिकने वाले हम्सटर पिंजरों के औसत के आकार से कई गुना अधिक है। सभी आकारों में समान संवर्धन और चलने वाले पहिये शामिल थे। इस अध्ययन में पाए गए कुछ परिणाम:

• सभी आकार के हैम्स्टर्स ने अपने चलने वाले पहिये का इस्तेमाल किया, और उनके द्वारा चलाए जाने वाली दूरियों पर पिंजरे के आकार का कोई प्रभाव नहीं पड़ा (औसत दूरी प्रति दिन 8.3 किमी थी)। हैम्स्टर्स ने अपना अधिकांश समय व्हील-रनिंग में बिताया।
• तार-gnawing। 59 में से 30 (50%) हैम्स्टर्स ने तार पर सूँघने में समय बिताया। 26 हैम्स्टर्स ने कुछ भी नहीं किया (44%), जबकि 3 हैम्स्टर्स ने केवल संवर्धन वस्तुओं को कुतर दिया ( * 72% हैम्स्टर्स ने संवर्धन को नहीं किया )। 'छोटे' पिंजरों में हैम्स्टर्स काफी लंबे समय तक तार पर रहते हैं। तार-कुतरना चढ़ाई के साथ सकारात्मक सहसंबद्ध था। तार कुतरने वाले हैम्स्टर्स की संख्या पर पिंजरे के आकार का कोई महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं था।
• हैम्स्टर्स ने अपने पिंजरे में सभी जगह का इस्तेमाल किया। बड़े पिंजरों में खुले स्थान का उपयोग "अधिक स्पष्ट" था।
• छोटे पिंजरों में रहने वाले हैम्स्टर्स ने अपने आश्रय की छत का अधिक उपयोग किया जो संकेत दे सकता है कि अतिरिक्त स्थान उनके कल्याण को बढ़ा रहा था।
• तनाव के हार्मोन सभी पिंजरे के आकार में भिन्न नहीं थे, लेकिन लेखक ने उन समस्याओं का हवाला दिया, जो इन निष्कर्षों को प्रभावित कर सकती थीं (गेरिल्स पर एक 2004 के अध्ययन के समान परिणाम थे, एक समृद्ध वातावरण के साथ व्यवहार में परिवर्तन लेकिन तनाव हार्मोन में कोई बदलाव नहीं [24])।

अध्ययन के साथ समस्याएं

शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि अध्ययन में सबसे बड़ा पिंजरे का आकार, 10, 000cm was, गोल्डन हैम्स्टर्स के लिए सबसे उपयुक्त आवास था, क्योंकि इसमें तार-सूंडिंग की अवधि और आवृत्ति (5000 cm² पिंजरे के आकार में से आधा जो देखा गया था) की सबसे कम अवधि थी। ), अभी तक क्योंकि तार-कुतरना उस पिंजरे के आकार में हुआ, 10, 000 सेमी be बहुत छोटा भी हो सकता है:

"इससे पता चलता है कि मादा गोल्डन हैमस्टर्स के लिए 10, 000 सेंटीमीटर का एक पिंजरा बहुत छोटा था। यदि हम सीरिया में कब्जे वाले दफन के बीच की न्यूनतम दूरी से प्राकृतिक क्षेत्र के आकार का अनुमान लगाते हैं, तो हमारे सबसे बड़े पिंजरों में इसका मात्र 0.007% प्रतिनिधित्व है।"

शोधकर्ता यह भी कहते हैं कि चबाने के लिए अन्य चबाने वाली सामग्री (लकड़ी के आश्रय, कार्डबोर्ड ट्यूब, टहनियाँ) प्रदान करके वायर-गनिंग को रोका नहीं जा सकता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि अध्ययन में आधे से अधिक हैम्स्टर उपलब्ध संवर्धन पर चबा नहीं पाए। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि सभी प्रजातियों के लिए सभी संवर्धन काम नहीं करते हैं, और यदि हैमस्टर उपयोग करने के लिए पसंद नहीं करते हैं जो प्रदान किया गया था, इसका मतलब है कि विशेष संवर्धन उनके लिए प्रभावी नहीं था। यह उन हैम्स्टर्स को संवर्धन के लिए केवल एक पहिया, सब्सट्रेट और रेत स्नान के साथ छोड़ देता है।

सामाजिक तनाव?

ऊपर दिए गए फ़ोटो में प्रयोग किए गए पिंजरों को दर्शाया गया है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि अध्ययन के दौरान पिंजरे इन स्थानों में थे या नहीं। यदि ये तस्वीरें परीक्षण क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करती हैं, तो कुछ ऐसा जो विशेष रूप से खुलासा कर रहा है कि सबसे छोटे पिंजरे के आकार को एक बड़े पिंजरे को दो खंडों में विभाजित करके बनाया गया था, अनिवार्य रूप से बहुत निकटता में प्राकृतिक रूप से एकान्त सुनहरा हम्सटर। लकड़ी के आश्रयों को अगल-बगल देखा जा सकता है। जैसे ही पिंजरे का आकार बढ़ता है, वैसे ही हैमस्टर्स के बीच जगह होती है। सबसे बड़े पिंजरे के आकार के पास कोई हैमस्टर नहीं है। गोल्डन हैम्स्टर एकान्त, अत्यधिक आक्रामक होते हैं, और केवल प्रजनन काल [4] के दौरान षड्यंत्रों की तलाश करते हैं। जंगली में, निकटतम 2 कब्जे वाले हम्सटर ब्यूरो एक दूसरे से 118 मीटर दूर थे [10]। गोल्डन हैम्स्टर्स में भीड़ को पुराने तनाव [9] [11] के परिणामस्वरूप और उनके जीवनकाल को कम करने के लिए दिखाया गया है [6]। यदि इन पिंजरों को इस तरह स्थापित किया गया था (विशेष रूप से एकल, बाधा अलग पिंजरे) तो यह संभव है कि यह अध्ययन के परिणामों से काफी समझौता कर सकता था।

नवीनता का अभाव

उन अध्ययनों में से कोई भी जो 'साबित' करने के लिए उद्धृत नहीं किया गया है कि उपन्यास वस्तुओं की कमी को ध्यान में रखते हुए हैम्स्टर को बहुत बड़े पिंजरे की आवश्यकता होती है; परीक्षण के सभी विषयों को एक नीरस वातावरण के अधीन किया गया था, जिसमें केवल प्रतिस्थापन भोजन ही एकमात्र उपन्यास वस्तु थी जिसे पेश किया गया था। जैसा कि पहले कहा गया था, अधिकांश हैम्स्टर्स के पास केवल सीमित संवर्धन तक पहुंच थी जो वे चबाना पसंद नहीं करते थे।

कई अध्ययन कल्याण में महत्वपूर्ण कारक के रूप में नवीनता की ओर इशारा करते हैं [23] [२ty]। एक अध्ययन में देखा गया है कि फ्लैप के नीचे छिपे हुए भोजन के कीड़े के साथ प्रस्तुत किए गए तारों और एक खुले कटोरे में उनके छिपे हुए स्थानों [81] से 81% पोषण प्राप्त होता है। यह प्रस्तावित किया गया था कि इस तरह के फोर्जिंग व्यवहार से पशु के पर्यावरण के बारे में भूगोल की जानकारी प्रदान करने में मदद मिलती है।

चिपमंक्स (हैमस्टर की तरह, वे एक कृंतक हैं जो एक महत्वपूर्ण समय व्यतीत करते हैं और भोज्य पदार्थों को बर्गर में कैशिंग करते हैं) में देखा गया कि जंगली कृन्तकों ने वैकल्पिक फोर्जिंग साइटों की तलाश की जब एक पैच में भोजन का घनत्व कम होने लगा (अन्वेषण समय कम हो गया जब बीज का घनत्व बढ़ गया था) [14]। यह अपने कटोरा से खाद्य पदार्थों को कैश करने के बाद हैम्स्टर्स पर लागू हो सकता है।

एक अन्य अध्ययन में चूहों ने अपने घर के पिंजरे की तुलना में वस्तुओं के साथ अधिक समय बिताया [22]। इसके अलावा, वास्तविक रूप से, कई पालतू जानवर अपने भोजन के साथ 'ऊब' होने लगते हैं, इसलिए जब उनके पास भोजन मौजूद होता है, तो यह कुछ बेहतर या अलग खोजने के लिए उनके आग्रह को बदल नहीं सकता है।

टेस्ट परिणाम का क्या मतलब है?

उपलब्ध अध्ययन कुछ कारकों में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करते हैं जो हैम्स्टर्स को प्रभावित करते हैं जो पिंजरे में रहते हैं, और हम इन समान प्राचार्यों को अन्य बंदी जानवरों पर लागू कर सकते हैं। यह अच्छी तरह से समझा नहीं गया है, हालांकि, जानवर की भलाई के लिए 'तनाव' के सबूत कैसे लागू होते हैं। हम इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि जानवरों को दूसरे की तुलना में एक वातावरण में अधिक तनाव होता है, और अधिकांश मामलों में जितना संभव हो उतना कम तनाव के लिए यह वांछनीय है (कुछ मामलों में, कभी-कभी तनाव को फायदेमंद दिखाया गया है [18])। यह विशेष रूप से सच है अगर हम इस बात की पुष्टि कर सकते हैं कि एक जानवर की बाधा प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया है।

हालांकि, क्या तनाव की उपस्थिति दुख को दर्शाती है? अधिक तनाव ’जरूरी नहीं कि पुराने तनाव या सामान्य, नाखुशी’ के बराबर हो, और न ही कभी-कभी बार-चबाने से यह साबित होता है कि एक जानवर पीड़ित है। हम जानते हैं कि सामान्य जीवन जीने वाले कई मनुष्य अन्य स्थितियों (जैसे कि वित्तीय, वैवाहिक और सामाजिक स्थिति में भिन्नता) की तुलना में अन्य मनुष्यों की तुलना में अधिक तनावग्रस्त हो सकते हैं, लेकिन यह शायद ही एक यातनापूर्ण अस्तित्व माना जाता है।

जंगली हैम्स्टर्स पर डेटा भी गायब है। यदि बंद हैमस्टर्स के लिए तनाव का स्तर जंगली में रहने वाले हैमस्टर्स के समान हो सकता है (जंगली हैम्स्टर्स भी बंदी हैम्स्टर्स [4] की तुलना में कम उम्र के होते हैं) तो इसे शायद ही नैतिक या नैतिक उल्लंघन माना जा सकता है। इसलिए, जब हम अपने पालतू जानवरों को यथासंभव स्वस्थ रखने का लक्ष्य रखते हैं, तो बहुत से हम्सटर मालिकों के लिए 'आदर्श से कम' बनाम पीड़ित होने की जरूरत होती है।

एक जेनेटिक बेसिस

अध्ययन में सभी परीक्षण किए गए सुनहरे या सीरियाई हैम्स्टर्स पर चर्चा की गई, लेकिन इन परिणामों के आधार पर सिफारिशों को आमतौर पर सभी हम्सटर प्रजातियों और व्यक्तियों के लिए धकेल दिया जाता है। यह समझा जाना चाहिए कि परीक्षण किए गए हैम्स्टर एक ही आनुवंशिक लाइन (Crl: LVG (SYR) से चार्ल्स नदी, जर्मनी) [8] [16] से उत्पन्न होते हैं। कैद में, आवास की परवाह किए बिना हैम्स्टर्स को अलग-अलग 'व्यक्तित्व' और ऊर्जा के स्तर को दिखाया जाता है।

संभवतया एक आनुवांशिक घटक हो सकता है कि हैम्स्टर अलग-अलग स्थितियों में कैसे प्रतिक्रिया करता है, विशेष रूप से यह देखते हुए कि एक अध्ययन ने एक भिन्नता दिखाई कि कैसे हैम्स्टर ने प्रदान की गई समृद्धि का जवाब दिया। एक डिफ़ॉल्ट पिंजरे की व्यवस्था की योजना में एक गाइड के रूप में अध्ययन का उपयोग करना महत्वपूर्ण है, लेकिन व्यक्तिगत पशु वरीयता अंततः आपके हम्सटर की देखभाल को आकार देना चाहिए। कई मामलों में, अंतरिक्ष की तुलना में हैम्स्टर्स में संवर्धन अधिक महत्वपूर्ण हो सकता है, जैसा कि कुछ अन्य प्रजातियों के साथ पाया गया है [25]।

हैम्स्टर्स के लिए संवर्धन का महत्व

कई अध्ययनों ने बंदी चिड़ियाघर के जानवरों के लिए महत्वपूर्ण महत्व का संवर्धन दिखाया है। यहां तक ​​कि पालतू जानवरों को भी लाभ मिलता है, 'जंगली' जानवरों के समान डिग्री की संभावना। उदाहरण के लिए, मोटापा, दंत रोग, मूत्र मार्ग के निचले हिस्से (LUTS) और अन्य रोग बिल्लियों को घर के अंदर रखने से जुड़े हैं। संवर्धन के रूप में पर्यावरणीय संशोधन से इन समस्याओं से निपटने की सिफारिश की जाती है [3] [५] [६] [[१२]। अन्य कृन्तकों, जैसे चूहों, को मानक प्रयोगशाला पिंजरे में बिगड़ा हुआ मस्तिष्क विकास और रूढ़िवादी और चिंतित व्यवहार दिखाया गया है जो कि अधिक उत्तेजक वातावरण [2] [26] के साथ कम किया जा सकता है।

जबकि मुख्य जर्मन अध्ययन ने संकेत दिया है कि 10, 000 वर्ग इंच में भी बार गनिंग को नहीं रोका गया है, सभी पिंजरों के आकारों में उपयोग किए जाने वाले सीमित संवर्धन को शोधकर्ता की सिफारिश में शामिल नहीं किया गया था। यह भी स्वीकार नहीं किया गया कि हैमस्टर्स प्रदान की गई चबाने वाली वस्तुओं को पसंद नहीं करते थे। यह संभवत: स्वस्थ gnawing व्यवहार को बढ़ावा देने के लिए हैम्स्टर सुगंधित या खाद्य चबाने के लिए उपलब्ध कराकर बचाया जा सकता है। अन्य हम्सटर 'खिलौने' प्रत्येक दिन पेश किए जा सकते हैं और घुमाए जा सकते हैं। बिखरे हुए भोजन अधिक 'प्राकृतिक' फोर्जिंग व्यवहार का अनुकरण करते हैं।

क्यों पिंजरे का आकार हम्सटर कल्याण बढ़ाता है?

यहाँ हम जंगली में स्वर्ण या सीरियाई हैम्स्टर्स के बारे में जानते हैं [4]:

• वे दिन का अधिकांश समय अपनी बूर में बिताते हैं, शाम को जागते हैं।
• वे अपना अधिकांश जागने का समय भोजन इकट्ठा करने और उसे वापस अपने घर पर लाने में बिताते हैं, जो लगभग 8 मील की दूरी पर होता है।
• वे सर्वाहारी हैं, बीज, नट्स और कीड़ों का सेवन करते हैं।
• वे अन्य हैम्स्टर (प्रजनन के दौरान को छोड़कर) के साथ एकान्त और आक्रामक हैं।

चूंकि हैम्स्टर्स फोर्जिंग के लिए अपनी सक्रिय अवधि बिताते हैं, इसलिए यह घटाया जा सकता है कि हैम्स्टर के लिए भोजन की तलाश में अधिक स्थान के लिए अधिक स्थान समान है। इसलिए, जब हम्सटर अधिक 'रोमांचक' खाद्य पदार्थों को खोजने के बिना अपने खोज प्रयासों को समाप्त कर देता है, तो इससे निराशा पैदा हो सकती है, जो यह बता सकती है कि बार-बाइटिंग सकारात्मक रूप से कुछ हैम्स्टर में पिंजरे के आकार के साथ क्यों संबंधित है। यह तब भी हो सकता है जब पिंजरे में भोजन हो।

संवर्धन के अध्ययन से पता चलता है कि जानवरों के लिए एक पूर्वानुमानित शैली में भोजन प्रस्तुत करने से रूढ़िवादिता हो सकती है [28]। पशु भी अपने भोजन से 'ऊब' बन सकते हैं और कुछ अधिक वांछनीय या वैकल्पिक खाद्य स्थानों की खोज कर सकते हैं। यह कभी-कभार बिखरने वाले भोजन, खिलौनों के साथ फिर से बनाया जा सकता है जो एक वांछनीय भोजन के इनाम (उपचार-वितरण, खोल में पागल) और यहां तक ​​कि मालिक के साथ लघु प्रशिक्षण सत्रों में देरी करते हैं। यह संभवतः अधिक अंतरिक्ष की तुलना में हम्सटर को अधिक उत्तेजना की पेशकश कर सकता है, जिनमें से अनिवार्य रूप से सिर्फ व्यर्थ भोजन खोज का विस्तार हो सकता है। बेशक, अंतरिक्ष का संयोजन और संवर्धन का वर्णित रूप आदर्श होगा।

बड़े पिंजरों के लिए तर्क

'हैम्स्टर्स को पालतू नहीं बनाया जाता है, इसलिए उन्हें अधिक स्थान की आवश्यकता होती है।'

पशुपालन की चर्चा करते समय दुविधा एक परिभाषित परिभाषित शब्द है और ज्यादातर बेकार है। हैम्स्टर्स व्यक्तिगत मानदंडों के आधार पर, पालतू माने जा सकते हैं क्योंकि वे कैद में बड़े पैमाने पर बंधे होते हैं और उनके जंगली समकक्षों से आनुवंशिक अंतर होने की संभावना होती है। गैर-घरेलू चिड़ियाघर जानवरों [19] में रूपात्मक और शारीरिक परिवर्तन भी हुए हैं। इसके अलावा, कई पालतू जानवरों के पास बड़े क्षेत्र होते हैं, जब अनुमति दी जाती है, जैसे कि मुफ्त में घूमने वाली पालतू बिल्लियाँ, जिन्हें कुछ लोग 'पालतू नहीं' भी मानते हैं।

'जंगली में हैम्स्टर के पास लंबे प्रदेश होते हैं और जंगली में X किलोमीटर की दूरी तय करते हैं।'

सभी बंदी जानवरों, पालतू या अन्यथा, जंगली क्षेत्रों में क्षेत्र हैं जो मानव देखभाल में पेश किए जाने वाले स्थान की तुलना में बड़े पैमाने पर हैं। हाथियों से [1] तक, व्हेल को मारने के लिए, झरने के लिए, जानवर अक्सर जंगल में बड़ी दूरी की यात्रा करते हैं क्योंकि उन्हें जीवित रहने के लिए आवश्यक है, जरूरी नहीं कि वे 'इच्छा' करें। कई अध्ययनों से पता चला है कि जब भोजन दुर्लभ हो जाएगा तो जानवर लंबी दूरी तय करेंगे।

बहुत छोटा क्या है?

उपलब्ध शोध स्पष्ट रूप से इंगित करता है कि अपर्याप्त हम्सटर पति एक हैम्स्टर में परिणाम कर सकते हैं जो अधिक तनाव और बीमारी के लिए अधिक प्रवण है, इसलिए इसे जितना संभव हो उतना कम करने का लक्ष्य रखें।

अपने पिंजरे के आकार को फिर से विकसित करें यदि:

• आपका हम्सटर पिंजरे की आक्रामकता प्रदर्शित करता है। यह निर्धारित करना थोड़ा मुश्किल हो सकता है क्योंकि छोटे जानवरों में रक्षात्मकता सामान्य व्यवहार हो सकता है, हालांकि उचित टेमिंग तकनीक को यह संशोधित करने में सक्षम होना चाहिए और कैप्टिव-ब्रेड हम्सटर के लिए आक्रामकता अत्यधिक या 'असामान्य' नहीं होनी चाहिए।
  
• बार-बाइटिंग की अधिकता है। सलाखों के कभी-कभी काटने से भी हैम्स्टर होता है जो बड़े पैमाने पर 10 वर्ग फुट के पिंजरों [8] में रखे जाते हैं, इसलिए इसकी उम्मीद की जानी चाहिए। जैसा कि बार-काटने से दांतों को नुकसान हो सकता है, हैमस्टर जो समय-समय पर ऐसा करते हैं उन्हें मछलीघर में रखे जाने की आवश्यकता हो सकती है।
• अन्य रूढ़ियाँ। 'असामान्य' व्यवहार (विशेष रूप से हानिकारक व्यवहार) जैसे कि बैकफ्लिंग, एक क्षेत्र में निरंतर व्यवहार, दोहरावदार खुदाई और अति-संवारना पिंजरे के आकार, संवर्धन दिनचर्या, पिंजरे के स्थान और कई अन्य कारकों के पुनर्मूल्यांकन की आवश्यकता का सुझाव देता है। कभी-कभी कुछ जानवरों में स्टीरियोटाइपिक व्यवहार को स्थायी दिखाया गया है, विशेष रूप से कुछ उम्र के [28] से कुछ विशेष वातावरण में उठाए गए जानवरों के साथ।
• कई समृद्ध वस्तुओं के लिए पर्याप्त जगह नहीं है। हालांकि, पिंजरे के आकार का अध्ययन कैप्टिव हैम्स्टर्स के समझौता कल्याण में योगदान देने वाले मुख्य कारक के रूप में होता है, इन आकलन में संवर्धन को समझा जाता है। एक 'छोटे पिंजरे' में विभिन्न संवर्धन वस्तुओं के लिए स्वाभाविक रूप से कम जगह होती है, जो अध्ययन के निष्कर्षों में महत्वपूर्ण योगदान दे सकती है। जैसा कि संवर्धन और पिंजरे का आकार हाथ से जाता है, यदि आपके पिंजरे में एक जटिल वातावरण बनाने के लिए जगह की कमी है, तो आपको अपने हम्सटर के पर्यावरण का विस्तार करने की आवश्यकता हो सकती है। पिंजरे के आकार को अपग्रेड करने के अलावा, यह अधिक स्तरों को जोड़कर या किसी अन्य पिंजरे को जोड़कर किया जा सकता है।
  

हेट ऑफ द क्रिटट्राईल ™ इज मिसिंगर्ड

हम्सटर इंटरनेट समुदायों के भीतर सदस्यों को क्रिटटेरिल ™ पिंजरों के उल्लेख की तुलना में तेजी से लाल दिखाई देगा। उत्पादों के इस कुख्यात समूह को आमतौर पर चेन पालतू जानवरों की दुकानों में बेचा जाता है और अक्सर युवा बच्चों को पालतू जानवरों के रंग और दिलचस्प आकृतियों के कारण पालतू हैम्स्टर मिलना पहली पसंद होती है। जबकि एक नए CritterTrail Super Habitat (अभी तक इस तिथि के रूप में जारी नहीं किया गया है) के अपवाद के साथ, सभी सिंगल CritterTrails बहुत छोटे हैं, मालिक जितने चाहें उतने पिंजरों को एक साथ जोड़ सकते हैं। फिर भी, हम्सटर समुदायों ने कहा कि यह पर्याप्त नहीं है क्योंकि वर्ग इंच / सेंटीमीटर (आमतौर पर 400 वर्ग इंच से अधिक) की एक निश्चित, मनमाने ढंग से चुनी गई संख्या का कोई 'निरंतर स्थान' नहीं है।

हालांकि, वर्तमान में कोई अध्ययन इस बात की पुष्टि नहीं करता है कि अलग-अलग पिंजरे और ट्यूब समान रूप से फायदेमंद नहीं हो सकते हैं। CritterTail- शैली के पिंजरे एक गतिशील वातावरण प्रदान करते हैं जिसमें हैम्स्टर आंदोलन और अन्वेषण को प्रोत्साहित करने के लिए रनिंग रूम की समान लंबाई हो सकती है [21]। इन पिंजरों की अवधारणा को कुछ चिड़ियाघर के बाड़ों में अद्भुत प्रभाव के लिए उपयोग किया गया है। फिलाडेल्फिया चिड़ियाघर ने अपने बंदरों, बाघों और अन्य जानवरों के लिए पिंजरों का प्रीमियर किया, जो उन्हें अपने बाड़ों के बाहर अधिक गतिशील फैशन में पैंतरेबाज़ी करने की अनुमति देते हैं, संभवतः 'यात्रा' का अनुकरण करते हैं और अपने पर्यावरण पर नियंत्रण रखते हैं।

CritterNations में कमियां हैं; वे साफ करना मुश्किल है और छोटे आकार बड़े हैम्स्टर्स के उचित आकार के चलने वाले पहिया के लिए अनुमति नहीं दे सकते हैं, इसलिए यह सीरियाई लोगों के लिए एक अच्छा विकल्प नहीं है। एकाधिक जुड़े CritterNations संभवतः कूड़े से प्रशिक्षित, उचित आकार के हम्सटर के लिए स्वीकार्य आवास प्रदान कर सकते हैं यदि अवलोकन देवता लगता है कि हम्सटर एक वांछनीय व्यवहार प्रदर्शनों की सूची व्यक्त कर रहा है। नीचे स्थापित संलग्नक (4 पिंजरे जुड़े) एक छोटे हम्सटर के लिए एक संभावित उचित वातावरण दिखाता है (पिंजरे में गेरिल्स होते हैं)।

अंतिम हम्सटर पिंजरे की सिफारिश

RSPCA ने सबूतों की कमी के कारण हम्सटर पिंजरों के आयामों के लिए एक विशिष्ट संख्या की सिफारिश करने से रोकने का फैसला किया है और यह सही दृष्टिकोण है। किसी विशेष हम्सटर और मालिक के लिए उचित रहने की स्थिति को अनुकूलित करने के लिए संवर्धन और व्यवहार संबंधी आकलन से जुड़े दिशानिर्देशों का पालन करना बेहतर है।

पहली बार हम्सटर मालिक इस लेख में चर्चा किए गए कुछ बड़े आकारों की पेशकश करना चाह सकते हैं यदि वे इस बारे में अनिश्चित हैं कि पर्यावरण को कैसे ठीक से और लगातार समृद्ध किया जाए। मालिक जो अपने हैम्स्टर्स के साथ बातचीत करने की योजना नहीं बनाते हैं, वे अक्सर पिंजरे की संपूर्ण मात्रा का उपयोग करने के लिए ट्यूब, प्लेटफॉर्म, एलईडी और अन्य आवास के रूप में पर्याप्त मात्रा में संवर्धन के लिए उन्नयन पर विचार करना चाहते हैं। जितना संभव हो उतना विविधता प्रदान करने के लिए, फिर हर दिन हम्सटर को व्यस्त रखने के लिए आहार के एक हिस्से और अन्य त्वरित और आसान तरीकों को तितर-बितर करने पर विचार करें। सुनिश्चित करने के लिए अपने पालतू जानवरों का निरीक्षण करना सुनिश्चित करें कि उपलब्ध संवर्धन प्रभावी है।

संदर्भ

1. अल्फ्रेड, रेमंड, एट अल। "होम रेंज और बोर्नियन एलीफेंट (एलीफस मैक्सिमस बोर्नेंसिस) महिलाओं का व्यवहार।" PLoS One 7.2 (2012): e31400।
2. अमरल, ओलावो बी, एट अल। "पर्यावरण संवर्धन की अवधि चूहों पर इसके व्यवहार के प्रभाव की परिमाण और दृढ़ता को प्रभावित करती है।" फिजियोलॉजी और व्यवहार 93.1-2 (2008): 388-394।
3. बफिंगटन, सीए टोनी, एट अल। "इडियोपैथिक सिस्टिटिस के साथ बिल्लियों के प्रबंधन में मल्टीमॉडल पर्यावरण संशोधन (एमईएमओ) का नैदानिक ​​मूल्यांकन।" जर्नल ऑफ फेलाइन मेडिसिन एंड सर्जरी 8.4 (2006): 261-268।
4. शैम्पेन, ए। (2006-05-19)। " मेसोक्रिसेटस ऑराटस : गोल्डन हैम्स्टर"। पशु विविधता वेब । मिशिगन यूनिवर्सिटी।
5. च्यू, डेनिस जे और कैट बफिंगटन। "नॉन-ऑब्सट्रक्टिव इडियोपैथिक / इंटरस्टीशियल सिस्टिटिस इन कैट्स: थिंकिंग आउटसाइड आउट ((लिटर) बॉक्स वर्ल्ड स्मॉल एनिमल वेटरनरी एसोसिएशन वर्ल्ड कांग्रेस प्रोसीडिंग्स, 2007।"
6. DACVN, CA टोनी बफिंगटन DVM PhD। "पेंडोरा सिंड्रोम: बिल्लियों में अज्ञातहेतुक सिस्टिटिस के लिए हमारे दृष्टिकोण को पुनर्जीवित करना।" छवि (2011)
7. एलिस, सारा एलएच। "पर्यावरण संवर्धन: बिल्ली के समान कल्याण में सुधार के लिए व्यावहारिक रणनीति।" जर्नल ऑफ़ फेलाइन मेडिसिन एंड सर्जरी 11.11 (2009): 901-912।
8. फिशर, कतेरीना, एसजी गेबर्ड-हेनरिक, और ए। स्टीगर। "गोल्डन हैम्स्टर्स का व्यवहार (मेसोक्रिसेटस ऑराटस) चार अलग-अलग पिंजरों के आकार में रखा गया है।" ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THE WHEATHAMPSTEAD- 16.1 (2007): 85।
9. फ्रिट्ज़, पीटर, मोनिका रीक और रॉल्फ गैटरमैन। "मादा गोल्डन हैम्स्टर (मेसोक्रिकेटस ऑराटस) में व्यवहार और कॉर्पस ल्यूटियम पर सामाजिक तनाव का प्रभाव।" फिजियोलॉजी और व्यवहार 68.5 (2000): 625-630।
10. गैटरमैन, आर।, पी। फ्रिट्ज़शे, के। न्यूमैन, आई। अल-हुसैन, ए। काइसर, एम। अबियाद, आर। यकती। 2001. वर्तमान वितरण और जंगली गोल्डन हैम्स्टर्स की पारिस्थितिकी (मेसोक्रिकेटस ऑराटस) पर नोट्स। जूलॉजी जर्नल, 254: 359-365।
11. जर्मन, पीजी, एट अल। "सीरियाई हम्सटर (मेसोक्रिकेटस ऑराटस) में भीड़ द्वारा प्रेरित सामाजिक तनाव के लिए एमाइलॉयडोसिस का संबंध।" Zeitschrift फर वर्सुचस्टिएरकुंडे 33.6 (1990): 271-275।
12. हेरोन, मेघन ई।, और सीए टोनी बफिंगटन। "इनडोर बिल्लियों के लिए पर्यावरण संवर्धन।" कम्पेंडियम (यार्डली, पीए) 32.12 (2010): ई 4।
13. इंगलिस, आईआर और एनजे फर्ग्यूसन। "भुखमरी खाने के बजाय स्वतंत्र रूप से उपलब्ध, समान भोजन की तलाश करते हैं।" एनिमल बिहेवियर (1986)।
14. क्रेमर, डोनाल्ड एल।, और डैनियल एम। वेरी। "अन्वेषण बनाम शोषण: चिपमंक्स को मजबूर करके पर्यावरण ट्रैकिंग के लिए समय आवंटन का एक क्षेत्र अध्ययन।" एनिमल बिहेवियर 41.3 (1991): 443-449।
15. कुह्नन, जी "छोटे पिंजरों में आवास द्वारा बुखार को कम करना।" प्रयोगशाला पशु 32.1 (1998): 42-45।
16. कुह्नन, गर्नोट। "पिंजरे के आकार और कोर तापमान पर संवर्धन और स्वर्ण हम्सटर की ज्वलनशील प्रतिक्रिया का प्रभाव।" प्रयोगशाला जानवरों 33.3 (1999): 221-227।
17. कुह्नन, गर्नोट। "गोल्डन हैम्स्टर में बुखार की पीढ़ी पर पिंजरे के आकार और पर्यावरण संवर्धन का प्रभाव।" एनल्स ऑफ द न्यूयॉर्क एकेडमी ऑफ साइंसेज 813.1 (1997): 398-400।
18. Moberg, गैरी पी। "तनाव के लिए जैविक प्रतिक्रिया: पशु कल्याण के लिए निहितार्थ।" जानवरों के तनाव की जीव विज्ञान: बुनियादी सिद्धांत और पशु कल्याण के लिए निहितार्थ (2000): 1-21।
19. ओरेगन, हन्ना जे और एंड्रयू सी किचनर। "बंदी, पालतू और जंगली स्तनधारियों के आकारिकी पर बंदी का प्रभाव।" स्तनपायी समीक्षा 35.3‐4 (2005): 215-230।
20. पर्किन्स, लोरेन ए। "चर कि बंदी संतरों की गतिविधि को प्रभावित करते हैं।" चिड़ियाघर जीवविज्ञान 11.3 (1992): 177-186।
21. रीब्स, स्टीफन जी और डोमिनिक मेललेट। "सीरियाई हैम्स्टर्स द्वारा पहियों के दैनिक उपयोग पर पिंजरे संवर्धन का प्रभाव।" क्रोनोबायोलॉजी अंतर्राष्ट्रीय 20.1 (2003): 9-20।
22. रेनर, माइकल जे।, और चार्ल्स पी। सेल्टज़र। "चूहे में खोजपूर्ण और खोजी व्यवहार की दाढ़ की विशेषताएं (रैटस नोरवेगिकस)।" तुलनात्मक मनोविज्ञान जर्नल 105.4 (1991): 326।
23. ट्रिकेट, सारा एल।, जोनाथन एच। गाय और सैंड्रा ए। एडवर्ड्स। "वीनिंग सुअर के लिए पर्यावरण संवर्धन में नवीनता की भूमिका।" एप्लाइड एनिमल बिहेवियर साइंस 116.1 (2009): 45-51।
24. वाइबलिंगर, ई।, और बी। कोनिग। "प्रयोगशाला में गेरबिल आवास और पति का शोधन।" ANIMAL WELFARE-POTTERS BAR THE WHEATHAMPSTEAD- 13 (2004): S229-S236।
25. विल्सन, सुसान एफ। "बंदी वानरों की गतिविधि पर पर्यावरणीय प्रभाव।" चिड़ियाघर जीव विज्ञान 1.3 (1982): 201-209।
26. वोल्फ, डेविड पी।, एट अल। "प्रयोगशाला पशु कल्याण: पिंजरे संवर्धन और माउस व्यवहार।" नेचर 432.7019 (2004): 821।
27. वुड-गश, डीजीएम, और के। वेस्टरगार्ड। "नवीनता की तलाश और खेलने के लिए इसका संबंध।" एनिमल बिहेवियर 42.4 (1991): 599-606।
28. वुर्बेल, एच। "बंदी कृन्तकों की रूढ़ियों का प्रेरक आधार।" स्टीरियोटाइपिक एनिमल बिहेवियर: फंडामेंटल और एप्लिकेशन टू वेलफेयर 2 (2006): 86-120।