10 कारण क्यों विदेशी पालतू जानवरों को कानूनी होना चाहिए
1. "विदेशी" शब्द पूरी तरह से व्यक्तिपरक है।
'एक्सोटिक पेट ’केवल एक शब्द है जिसका अर्थ है' असामान्य पालतू’, और इस तरह का गठन पूरी तरह से व्यक्तिपरक है। प्रत्येक जानवर जो किसी कारण से कुत्ता या बिल्ली नहीं है, वह योग्य हो सकता है। इसमें अन्य 'पालतू' जानवर शामिल हैं। बहुत कम लोग मानते हैं कि बिल्लियों और कुत्तों को केवल ऐसे जानवर हैं जो लोगों के पास होने चाहिए, क्योंकि उस स्थिति की मूर्खता स्पष्ट है। यह स्पष्ट नहीं है कि जानवरों को वर्गीकृत करने का एक सरल तरीका है जिसके द्वारा 'विदेशी' हैं और इसलिए 'अनुपयुक्त' हैं क्योंकि पालतू जानवर अलग नहीं हैं। अधिकांश जानवरों और कैद में उनकी जरूरतों के बीच कोई अंतर नहीं हैं, चाहे वे कुछ भी हों।
विदेशी पालतू = असामान्य पालतू
जंगली जानवर = वह जानवर जो जंगली में रहता है या असामाजिक है (पालतू बनाया जा सकता है)
2. घरेलू जानवरों की देखभाल के लिए जरूरी नहीं कि वे घरेलू हैं।
बहुत से लोग पालतू जानवरों को उपयुक्त पालतू जानवर की श्रेणी में रखते हैं, और विदेशी या तथाकथित जंगली जानवरों को बुरी पालतू श्रेणी में रखते हैं। लेकिन कुछ विदेशी पालतू जानवरों को पालतू जानवरों और यहां तक कि कुत्तों और बिल्लियों की तुलना में प्रबंधित करना आसान होता है। 'काम करने वाले' कुत्तों के मालिक इस बात पर बात करना पसंद करते हैं कि औसत मालिक अपनी बॉर्डर कोली, या 'हाई-ड्राइव' बेल्जियम मालिचिन को कैसे नहीं संभाल सकते। इन कुत्तों में से कुछ 'उच्च रखरखाव' विदेशी पालतू जानवरों को अपने पैसे के लिए एक रन देते हैं। पालतू जानवरों के रूप में जंगली बिल्लियों की देखभाल अफ्रीका से जंगली बिल्ली के मालिक के विपरीत नहीं है, लेकिन आप ऐसा करने के लिए स्वतंत्र हैं। जब कुछ घरेलू नस्लों को उन्नत देखभाल की आवश्यकता होती है, तो कुछ एक्सोटिक्स के समान या अधिक गहन लक्षणों को रखने, और कोई भी यह नहीं सोचता है कि उन्हें पालतू जानवर के रूप में उपलब्ध नहीं होना चाहिए, इस बात के बारे में कि अनैतिक रूप से पालतू जानवरों की मात्रा उनके खिलाफ पूर्वाग्रह के लिए कितना अनैतिक है। गैर पारंपरिक।
3. विदेशी पालतू जानवर नियमित रूप से पालतू जानवरों की तुलना में मनुष्यों को अधिक स्वास्थ्य जोखिम नहीं देते हैं।
2003 में आयातित अफ्रीकी कृन्तकों से उत्पन्न एक प्रकोप, बंदर पॉक्स, बीमारी का एक ऐसा उदाहरण है, जो विदेशी पालतू व्यापार को साबित करने के लिए कार्यकर्ताओं द्वारा लाया जाता है, जिससे एक घातक महामारी हो सकती है। साल्मोनेला, कुछ सरीसृपों (और यहां तक कि कुत्तों और अन्य स्तनधारियों में कुछ हद तक) में भी प्रचलित है। सभी जानवरों की तरह, गैर-पारंपरिक पालतू जानवर रोगज़नक़ों को ले जा सकते हैं। कुछ भी मनुष्यों के लिए संचरित हो सकते हैं और हल्के बीमारी का कारण बन सकते हैं। भय के बावजूद, सबसे 'बेहिसाब विदेशी पालतू जानवरों' से गंभीर बीमारी फैलने की कोई घटना नहीं है।
वास्तव में, पालतू जानवर जितना अधिक सामान्य और स्वीकृत होगा, उल्लेखनीय बीमारी की घटना उतनी ही अधिक होगी। जब यह घातक ज़ूनोटिक रोग जैसे रेबीज, पालतू पालतू जानवर, विशेष रूप से बिल्लियाँ, यह अनुबंध करने के लिए सबसे आम पालतू-प्रकार के जानवर हैं। बेहिसाब विदेशी पालतू जानवरों की अपेक्षाकृत कम आबादी और इस तथ्य को कि वे अक्सर जंगली लोअर से नहीं आते हैं, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए उनके बहुत अधिक खतरे हैं।
4. यदि वे बच गए, तो विदेशी पालतू जानवर पर्यावरण पर उसी प्रकार के आक्रामक प्रभाव डालेंगे जैसे कि नियमित पालतू जानवर करते हैं।
एक बार फिर से, जबकि हमेशा स्वीकार किए जाते हैं पालतू पालतू प्रजातियां न केवल विदेशी पालतू जानवरों के मालिकों से क्या वे चाहते हैं के बजाय हासिल करने के लिए आग्रह किया जाता है, कहा कि प्रजातियां पर्यावरणीय समस्याओं का कारण बन रही हैं जो लोग सिद्ध होते हैं, विदेशी पालतू जानवरों के साथ एक चरम डिग्री तक हो सकता है ... और बहुत कुछ लोग इसकी देखभाल करते हैं या इसके बारे में कुछ भी करना चाहते हैं!
बिल्लियों की पर्यावरण में व्यापक उपस्थिति है, मेन से लेकर कैलिफोर्निया तक, हवाई से लेकर अलास्का तक। अन्य प्रमुख आक्रमणकारी मछली और पौधे हैं जो पालतू व्यापार से नहीं आते हैं। सजावटी बागवानी व्यापार को रोकने के लिए कितने लोग भावुक हैं? कुछ विदेशी पालतू जानवर जो अधिक स्वीकार किए जाते हैं, बड़ी समस्याएं पैदा कर रहे हैं, हालांकि उनकी आबादी कुछ क्षेत्रों तक ही सीमित है और स्थापित भी नहीं हो सकती है। विदेशी स्तनधारियों की तरह अस्वीकार्य विदेशी पालतू जानवरों के बारे में क्या? भागने वाले बंदी जानवरों की कुछ अलग-थलग आबादी है, जो मुख्य रूप से फ्लोरिडा में बताए गए हैं।
5. विदेशी पालतू स्वामित्व आला रोजगार उत्पन्न करता है।
कई पशु चिकित्सक और पशु चिकित्सक विदेशी पालतू जानवरों के विशेषज्ञ हैं। कई खुदरा स्टोर विदेशी पालतू आला को पूरा करते हैं। कई व्यक्ति अपने पालतू जानवरों से संबंधित करियर को विदेशी पालतू जानवरों के मालिक के रूप में शुरू करते हैं और कुछ पशु संरक्षण के लिए रुचि विकसित करते हैं। विदेशी पालतू व्यापार नौकरी के अवसरों को विकसित करता है, अर्थव्यवस्था को मजबूत करता है और जीवन को आकार देता है। प्राकृतिक दुनिया से जुड़े किसी भी अन्य शौक की तरह ही इसे समायोजित और सराहा जाना चाहिए।
6. विदेशी पालतू जानवर ज्यादातर 'खतरनाक' होते हैं यदि वे बड़े होते हैं ... अन्य जानवरों की तरह।
जंगली जानवर खतरनाक नहीं हैं। अगर वे होते, तो हम उन सभी गिलहरियों और हिरणों के साथ अपने घरों को नहीं छोड़ पाते। कुछ जानवर खतरनाक हैं, ज़ाहिर है, यह सिर्फ तथाकथित विदेशी पालतू जानवरों या जंगली जानवरों का अंतर्निहित लक्षण नहीं है। दोनों खतरनाक विदेशी पालतू जानवर और खतरनाक पारंपरिक पालतू जानवर हैं। बाघ, सैकड़ों पाउंड वजन वाली एक शक्तिशाली बिल्ली होने के नाते खतरनाक हैं। मानो या न मानो, आपकी औसत बिल्ली उतनी ही खतरनाक होगी यदि यह एक ही आकार की थी, शायद इससे भी अधिक।
हमें विदेशी पालतू जानवरों को खतरनाक करार देना बंद करना होगा क्योंकि इससे कोई मतलब नहीं है और विदेशी पशु मालिकों के साथ घोर अन्याय हो रहा है जिनके जानवरों को सार्वजनिक सुरक्षा के खतरे के रूप में नहीं देखा जा सकता है, चाहे आप इसे कैसे भी देखें।
7. काला बाजार पहले से ही अवैध है।
विदेशी पालतू माने जाने वाले ज्यादातर पालतू जानवरों को पालतू व्यापार से बड़ा खतरा नहीं होता है। जो प्रभावित होते हैं उनमें से ज्यादातर मुख्य रूप से आवास विनाश के कारण घट रहे हैं। कुछ विदेशी पालतू जानवर जिन्हें मुख्य रूप से आधुनिक समय में पालतू व्यापार से खतरा है, उन्हें एकत्र किया जाता है और अपने देश, या उन देशों में बेचा जाता है जो इनमें से अधिकांश नहीं हैं। इनमें से अधिकांश पशु पक्षी और सरीसृप हैं, और अधिक 'स्वीकार किए जाते हैं' विदेशी पालतू प्रकार। कुछ प्रजातियों को अतीत में अनियमित संग्रह से प्रभावित किया गया है और जबकि उनकी आबादी को स्थायी नुकसान हो सकता है, भविष्य में ऐसा होने से रोकने के लिए कानून बनाए गए थे। जैसा कि अवैध वन्यजीव व्यापार अवैध है और तदनुसार और प्रभावी ढंग से निपटा जा रहा है, यह उनके पालतू जानवरों के लोगों को छीनने का एक मजबूत कारण नहीं है।
8. पालतू जानवरों के मालिक होने का अधिकार उतना ही मौलिक है जितना उसे मिलता है।
किसी को कुत्ते या बिल्ली का मालिक बनाना गैरकानूनी लगता है। यह अकाट्य है कि इन प्रजातियों के स्वामित्व में समस्याएँ हैं, लेकिन कोई भी कार्यकर्ता उनके स्वयं के अधिकार पर प्रतिबंध लगाने का प्रयास नहीं करेगा। वे जानते हैं कि वे कमरे से बाहर हँसे होंगे, वैसे भी।
हमारी संस्कृति पालतू जानवरों की आवश्यकता को मानती है और यह केवल सादे मनोरंजन के लिए अधिक गहरा है। पालतू जानवरों को रक्तचाप कम करने और मनुष्यों में दीर्घायु बढ़ाने के लिए दिखाया गया है। पालतू जानवर मानसिक स्वास्थ्य में सुधार कर सकते हैं। पालतू जानवर लोगों के लिए दरवाजे खोलते हैं। पालतू जानवरों के लाभ नकारात्मक को पछाड़ते हैं। वह विशेष पालतू कुत्ता नहीं हो सकता है । कुछ लोग पारंपरिक लोगों (या दोनों) के बजाय अस्वीकार्य पालतू प्रजातियों की ओर बढ़ते हैं और ज्यादातर राज्यों में इसे अस्वीकार कर दिया जाता है क्योंकि यह एक अलोकप्रिय प्रजाति है। किसी के पालतू हिरण, लोमड़ी, या किंकजाऊ पर प्रतिबंध लगाना किसी की बिल्ली पर प्रतिबंध लगाने से अलग नहीं है, और यह उसी संकट का कारण बनता है।
9. विदेशी पालतू जानवर सिर्फ पालतू जानवर होते हैं।
यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि पेटा विदेशी पालतू जानवरों के मालिक होने के खिलाफ है, जब वे सभी पालतू जानवरों, चिड़ियाघरों और जानवरों के उत्पादों के उपयोग के खिलाफ हैं। लेकिन विदेशी पालतू जानवरों के मालिक होने के लिए नफरत औसत लोगों में कैसे फैलती है जो कि बर्बरीक, शहद और आइसक्रीम के खिलाफ नहीं हैं? अधिकांश लोग इस बात से सहमत हैं कि बैटरी फार्मों में घटिया स्थितियों को बदलने की जरूरत है; अभी तक सिर्फ पूरे उद्योग पर प्रतिबंध लगाने के लिए सबसे उचित नहीं माना जाता है। इस तरह के लोग इस विचार पर पागल हो रहे हैं कि कोई व्यक्ति एक निश्चित पालतू जानवर चाहता है — और क्या पालतू जानवरों की देखभाल में सुधार की आवश्यकता है, या यदि वह लाड़ दिखाई देता है - तो उन्हें यह घोषित करने से नहीं रोकना चाहिए कि विदेशी पालतू पशु मालिक स्वार्थी हैं। अपने पालतू जानवरों को उनसे लिया है।
10. इनके मालिक होने के खिलाफ कोई अच्छा, उचित तर्क नहीं है।
“क्या लोगों को इन जानवरों को भूमध्यरेखीय निवास स्थान से बाहर ले जाना चाहिए ताकि वे पालतू हो सकें? हम उस विचार के दीवाने नहीं हैं। ”
-कोलोराडो पार्क और वन्यजीव प्रवक्ता जो लेवांडोव्स्की कोलोराडो में पतले रेत कंगारुओं को अनुमति देने के विषय पर
याद रखें, ऐसे लाखों लोग हैं जो there पागल नहीं ’से अधिक हैं कि आप किस पशु उत्पाद का उपयोग करते हैं या खाते हैं, आप अपना पैसा किस पर खर्च करते हैं या आप किन व्यवसायों का संरक्षण करते हैं, फिर भी मैं अधिकारियों को इस तरह की चीजों को विनियमित करने के लिए नहीं देखता हूं उनकी निजी भावनाएँ।
मैं उस पूरे दिन काउंटर तर्क प्रदान कर सकता हूं लेकिन जब यह सब कहा और किया जाता है, तो यह मेरा निर्णय होना चाहिए कि क्या मैं एक गैर-लुप्तप्राय जानवर खरीदना चाहता हूं जो बिल्ली की तुलना में पर्यावरण के लिए कम हानिकारक है, सार्वजनिक सुरक्षा मुद्दे से कम एक कुत्ता (या उसके समतुल्य), और एक सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरा स्थिति है जो केवल सैद्धांतिक और असंभावित है। जब यह अधिक खतरनाक पालतू जानवरों की बात आती है, तो लोगों को उनके पास अधिकार प्राप्त करने का अवसर होना चाहिए अगर वे यह प्रदर्शित कर सकें कि उनके पास उचित सुविधा है।
जब राज्य के वन्यजीव अधिकारी इस बात पर विचार कर रहे हैं कि 'विदेशी' जानवरों को क्या कानूनी होना चाहिए - जब इसके खिलाफ तर्क सुनाई देने लगते हैं जैसे: "मैं सिर्फ एक प्रशंसक नहीं हूं" या "यह मुझे बहुत अनैतिक लगता है" या "उन जानवरों को वास्तव में संबंधित हैं" जंगली ”- केवल उचित निष्कर्ष यह होना चाहिए कि उन प्रजातियों को कानूनी होना चाहिए और इस पर कभी बहस नहीं होनी चाहिए। यह विशेष रूप से सच है अगर जानवर के खिलाफ अन्य तर्क अखरोट या सिर्फ सादे गूंगे हैं, जैसे कि चिंताएं कि एक सुस्ती या कंगारू आक्रामक बीमारियों, निवास स्थान के नुकसान (कोलोराडो में!) और परजीवी, और इनडोर पॉट-बेलिड सूअरों का कारण बन सकता है। रेबीज को अनुबंधित कर सकता है, या अपार्टमेंट की दीवारों में फेरेट्स बच सकता है। ये कारण सभी वास्तव में सुझाए गए हैं।
जब कोई व्यक्ति कुछ जानवरों को प्रतिबंधित करने के लिए अकारण कारण देता है, तो उनका कहना है कि BECAUSE I SAID SO। और अगर वह आपकी मानसिकता है, तो आप इस वीडियो में लोगों से बेहतर नहीं हैं:
