इंडियाना में कानूनी हैं कि 10 विदेशी पालतू जानवर

लेखक से संपर्क करें

इंडियाना में स्वामित्व वाले विदेशी पालतू जानवर

इंडियाना एक ऐसा राज्य है जो एक साथ विदेशी पालतू स्वामित्व पर बहुत सख्त कानून रखने और निवासियों को लगभग किसी भी जानवर की अनुमति देने के लिए जाना जाता है। ऐसा प्रतीत होता है कि विरोधाभासी जानकारी राज्य के प्राकृतिक संसाधनों के विभाग की पिछली आवश्यकताओं के कारण है, जो विदेशी पालतू जानवरों के अधिकांश मालिकों के कब्जे वाले परमिट प्राप्त करते हैं।

इंडियाना को अन्य राज्यों से अलग करने की आवश्यकता है जो एक विदेशी जानवर का मालिक होने के लिए परमिट या लाइसेंस की आवश्यकता है, जो कि DNR वास्तव में पालतू पशु मालिकों को परमिट देगा [6]। इसका मतलब यह है कि जबकि अन्य राज्य तकनीकी रूप से परमिट जारी करते हैं, किसी एक को प्राप्त करने के लिए मानदंडों को पूरा करना बेहद मुश्किल, लगभग असंभव है, या ज्यादातर मामलों में, इन छूटों को "नियमित" पालतू मालिकों के लिए भी नहीं माना जाता है; इसके बजाय, केवल प्रदर्शक, शैक्षिक और वैज्ञानिक सुविधाएं और "वैध" वन्यजीव अभयारण्य पात्र हैं। यह प्रभावी रूप से उन राज्यों में केवल प्रतिबंधित पशुओं को प्रतिबंधित करेगा।

इंडियाना हालांकि, फ्लोरिडा की तरह, इस मामले में अद्वितीय है कि किसी भी कारण से परमिट जारी किए जाते हैं, जब तक आवेदक आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है। फ्लोरिडा की तरह, जानवरों को पदनाम वर्ग I, कक्षा II, या वर्ग III के आधार पर माना जाता है कि वे संभावित रूप से कितने खतरनाक हैं, लेकिन इस आधार पर कि फ्लोरिडा के लोगों की आवश्यकताओं को बिना किसी अनुभव या प्रदर्शनी के लक्ष्यों के लिए कड़े या प्रतिबंधित किया गया है (एक चिड़ियाघर शुरू करने के लिए) सभी तृतीय श्रेणी के जानवर (ये सबसे कम खतरनाक हैं), इंडियाना गैर-वाणिज्यिक पालतू मालिकों को परमिट जारी करता प्रतीत होता है जब तक कि वे कुछ और उचित आवश्यकताओं को पूरा करते हैं [1]।

परमिट आवश्यकताएँ

किसी भी जानवर के वर्ग के परमिट के लिए कुछ आवश्यकताएं शामिल हैं:

• एक बहुत ही उचित $ 10.00 आवेदन शुल्क।
• पशु को कानूनी रूप से प्राप्त किया जाना चाहिए, और इसमें राज्य से बाहर भी शामिल है।
• पशु के स्वास्थ्य की पशुचिकित्सा पुष्टि।

तृतीय श्रेणी के जानवरों के लिए परमिट की आवश्यकताएं

"खतरनाक" श्रेणी III जानवरों को रखने के लिए परमिट प्राप्त करने के लिए कुछ अतिरिक्त आवश्यकताएं शामिल हैं:

• एक संरक्षण अधिकारी द्वारा सुविधा का निरीक्षण।
• किस प्रजाति को रखा जा रहा है और उसका स्थान कहां होगा, इस पर एक बयान।
• उस योजना को अंजाम देने के लिए आवश्यक उपकरणों में से एक पर फिर से कब्जा योजना और कब्ज़ा।
• उन व्यक्तियों की संपर्क जानकारी जो जानवर को फिर से पकड़ने का प्रयास करेंगे।
• भागने की स्थिति होने पर विभाग को तुरंत सूचित करने के लिए परमिट धारक की आवश्यकता होगी।

DNR लॉस अथॉरिटी?

हालाँकि, 2015 में हुए परिवर्तन ने संपूर्ण अनुमति प्रणाली को अमान्य कर दिया हो सकता है। 2015 के फरवरी में, अपील की अदालत ने इंडियाना डिपार्टमेंट ऑफ नेचुरल रिसोर्सेज के खिलाफ उच्च-शिकार शिकार से जुड़े एक मामले के परिणामस्वरूप फैसला सुनाया, जिसमें पाया गया कि DNR एक निजी मालिक के नियंत्रित शिकार को नियंत्रित नहीं कर सकता है। इसने कानूनी रूप से स्वामित्व वाले विदेशी पालतू जानवरों को विनियमित करने के लिए डीएनआर के अधिकार को हटा दिया, साथ ही उनके जंगली जानवरों के कब्जे के परमिट और नियमों को लागू करने के लिए उनके अधिकार को रद्द कर दिया [2]।

सत्तारूढ़ के समय, 263 परमिट थे जो ज्यादातर छोटे एक्सोटिक्स [2] [3] के लिए दिए गए थे। इसलिए, यदि यह निर्णय अभी भी लागू है और विदेशी पालतू कानूनों को अपडेट नहीं किया गया है, जब तक कि एक प्रजाति को किसी अन्य वन्यजीव नियम के तहत नियंत्रित नहीं किया जाता है, इंडियाना में सभी दवाएं बिना परमिट के वैध हैं। सत्तारूढ़ के तहत, राज्य खेल प्रजनक लाइसेंस और सरीसृप बंदी ब्रीडर परमिट जारी नहीं कर सकता है।

यहाँ आप इंडियाना में कानूनी तौर पर खुद कर सकते हैं कुछ विदेशी पालतू जानवर हैं

यहां 10 विदेशी प्रजातियां हैं जो वर्तमान कानून और अनुमति आवश्यकताओं के तहत कानूनी रूप से इंडियाना राज्य में स्वामित्व में हो सकती हैं।

1. गिलहरी

पूर्वी ग्रे गिलहरी, लोमड़ी गिलहरी, और दक्षिणी उड़ान गिलहरी कृंतक हैं जो स्वाभाविक रूप से इंडियाना में पाए जाते हैं और पूर्वी कोट्टनैल खरगोश के साथ कक्षा I के जानवरों के रूप में वर्गीकृत किए गए थे। इसे "सबसे कम खतरनाक" श्रेणी माना जाता था, हालांकि सूची में प्रजातियों की संख्या बेवजह कम है। इन जानवरों के लिए परमिट प्राप्त करना सबसे आसान था।

2. नौकर

वहाँ कई जानवरों को द्वितीय श्रेणी में रखा गया है, फिर भी किसी कारण के लिए, उनमें से ज्यादातर मध्यम आकार के क्षेत्र में छोटे हैं। अन्य बिल्लियों के साथ-साथ रेत की बिल्लियाँ, ज्योफ़रॉय की बिल्लियाँ, और जंगल की बिल्लियाँ कुछ उदाहरण हैं। मिसिंग एक और अधिक स्वामित्व वाली विदेशी बिल्ली है, कैराकल, जिसे इंडियाना में भी कानूनी होना चाहिए। क्यों कई बिल्ली की प्रजातियां जो शायद ही कभी होती हैं, यदि स्वामित्व वाली निजी तौर पर सूची में दिखाई देती हैं, जबकि अधिक सामान्य विदेशी पालतू प्रजातियां जैसे कि जीनसेट, किंकजौस, और दीवारबीज़ सूचीबद्ध नहीं हैं, तो स्पष्ट नहीं है।

3. विषैले सांप

विषैले सरीसृप, जिसमें सांप और एक युगल छिपकली शामिल हैं, को इंडियाना में वर्ग III वन्यजीव के रूप में परिभाषित किया गया है, जैसा कि उन्हें होना चाहिए। अत्यधिक विषैले सांप संभवतः सबसे आम प्रजातियां हैं जो घातक जानवरों का कारण बनते हैं जब यह बंदी जानवरों के लिए आता है, और ज्यादातर मामलों में उनकी देखभाल के लिए विशेष प्रशिक्षण और आवास अनिवार्य होना चाहिए। हालांकि, सभी विषैले सांप मधुमक्खी के डंक से गंभीर एलर्जी वाले लोगों के लिए घातक नहीं हैं, जैसे कि कुछ रियर-फैंगस प्रजातियां। नियम में "विषैले सरीसृप" की परिभाषा का शुक्र है कि जानवर गंभीर चोट या मौत को मारने में सक्षम होना चाहिए, इसलिए सांप जैसे सांप ठीक हैं। इंडियाना कोड विषैले सांपों के लिए विशेष रूप से कुछ विशिष्ट विशिष्ट आवश्यकताओं की रूपरेखा देता है।

4. भेड़ियों

सार्वजनिक सुरक्षा के लिए संभावित खतरों की उच्चतम श्रेणियों में तथाकथित शुद्ध नस्ल भेड़ियों को सूचीबद्ध करना आम है। हालांकि, सच्चे भेड़िये आमतौर पर मनुष्यों के आसपास शर्मीले होते हैं और उन्हें थोड़ा खतरा पैदा करते हैं। वुल्फडॉग को इंडियाना में परमिट आवश्यकताओं से छूट दी गई है, लेकिन मानव-आरामदायक पालतू कुत्तों से आनुवंशिकी का उनका अस्थिर मिश्रण और एक भेड़िया की उच्च ड्राइव कभी-कभी उन्हें असुरक्षित स्वभाव दे सकती है। इसके अलावा, कैद में रहने वाले अधिकांश भेड़ियों के पास सख्त प्रजनन कार्यक्रमों के बाहर कुछ हद तक कुत्ते के डीएनए होते हैं। "वोल्फडॉग्स" शायद भेड़ियों से कम खतरनाक नहीं हैं, लेकिन उन्हें कभी-कभी उनके कथित वर्चस्व के कारण "खतरनाक" के रूप में नहीं देखा जाता है।

5. आर्कटिक फॉक्स

देशी लाल लोमड़ी और धूसर लोमड़ी के विपरीत, वन्य जीवों के किसी भी वर्ग में इस छोटे से डिब्बे को सूचीबद्ध नहीं किया गया है, इसलिए डीएनआर के अधिकार खो देने से पहले उन्हें परमिट के बिना स्वामित्व दिया जा सकता है।

6. झालर

अधिकांश राज्यों में स्कर्क्स को दुर्भाग्यवश खुद के लिए अवैध बना दिया जाता है क्योंकि वे रेबीज वैक्टर होते हैं, हालांकि पालतू स्कर्क्स के बहुत कम या कोई मामले होते हैं जो बीमारी का अधिग्रहण करते हैं। धारीदार स्कंक एक द्वितीय श्रेणी का जानवर है, और स्कंक की अन्य प्रजातियों का उल्लेख बिल्कुल भी नहीं किया गया है, जिससे वे अपीलीय अदालत के फैसले से पहले अनियंत्रित हो गए हैं।

7. हिरण

एक "ग्रीवा ब्रीडर लाइसेंस" का उपयोग हिरण प्रजातियों के लिए किया जाना आवश्यक था और यह केवल वैध हिरण प्रजनन कार्यों के मालिकों को वितरित किया जाएगा। अब ऐसा प्रतीत होता है कि ब्रीडर परमिट अब वितरित नहीं किए गए हैं जो संभवतः हिरण को अनियमित बना रहे हैं।

8. बंदर

हैरानी की बात यह है कि इंडियाना कोड के तहत प्राइमेट्स के लिए कभी भी कोई नियम नहीं है, क्योंकि वे किसी भी वर्ग के जानवर के तहत सूचीबद्ध नहीं हैं। यह असामान्य है क्योंकि जब यह विदेशी पालतू जानवरों, बंदरों, वानरों और उनके रिश्तेदारों के विनियमन की बात आती है, तो आमतौर पर कुछ पहले समूह निषिद्ध या विशिष्ट आवश्यकताएं होती हैं, उनकी कथित बुद्धि के कारण, मनुष्यों के साथ कुछ बीमारियों को साझा करने की क्षमता होती है, और अजनबियों पर हमले करने की उनकी दुर्भाग्यपूर्ण प्रवृत्ति।

9. बौना कैमान

इंडियाना कोड में कहा गया है कि कम से कम 5 फीट लंबे मगरमच्छ वर्ग III के जानवर हैं। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह सेक्स की परवाह किए बिना प्रजातियों की वृद्धि क्षमताओं से संबंधित है या यदि कोई भी व्यक्ति मगरमच्छ जो निर्दिष्ट लंबाई के तहत बाहर अधिकतम अनुमति परमिट से मुक्त किया जा सकता है। सबसे छोटा मगरमच्छ जो कैद में सबसे आम है वह बौना कैमान है, और वे आकार में भिन्न होते हैं। महिलाओं को लगभग 4 फीट लंबाई तक पहुंचने के लिए कहा जाता है, इसलिए शायद वे कक्षा III के जानवरों के रूप में अर्हता प्राप्त नहीं कर सके।

10. कपिबरस

अन्य कानूनी कृन्तकों के अलावा, इन "विशाल गिनी सूअरों" को उन लोगों के बीच होना चाहिए जो इंडियाना में कानूनी रूप से स्वामित्व में हो सकते हैं। इन एक्सोटिक्स को अन्य इंडियाना कोड द्वारा विनियमित किए जाने की संभावना नहीं है।

संदर्भ

1. ARTICLE 9. FISH AND WILDLIFE ने https://www.in.gov/ipac/files/5b_-_Owen.DNR_Codes.pdf पर ऑन-लाइन एक्सेस किया।
2. केली, निकी। रूलिंग डे कुछ जंगली पशु कब्ज़ा परमिटों को नियंत्रित करता है। 27 अक्टूबर 2019 को https://www.journalgazette.net/news/local/indiana/Ruling-de-regulates-some-wild-animal-possession-permits-7504326 पर एक्सेस किया गया
3. कुगलर, कैरोल। "इंडियाना कोर्ट ऑफ अपील्स रूलिंग कैप्टिव वाइल्ड लाइफ पर राज्य नियंत्रण हटाता है।" (ऑन-लाइन), इंडियाना इकोनॉमिक डाइजेस्ट। 27 अक्टूबर, 2019 को https://indianaeconomicdigest.com/Content/Most-Recent/Infrastructure/Article/Indiana-Court-of-Appeals-ruling-removes-strol-over-captive-wildlife/31/67/67 पर एक्सेस किया गया। 81, 913
4. प्राकृतिक संसाधन आयोग। इंडियाना प्रशासनिक कोड। शीर्षक 312. प्राकृतिक संसाधन आयोग। अनुच्छेद 9. मछली और वन्यजीव। नियम 11. जंगली जानवरों के कब्जे की अनुमति।
5. स्मिथ, हन्नाह। "फॉक्स, कौगर, स्कर्क्स: हूज़ियर्स किसी भी जानवर के बारे में खुद कर सकते हैं।" (ऑन-लाइन), इंडियाना इकोनॉमिक डाइजेस्ट। 27 अक्टूबर, 2019 से https://www.indystar.com/story/life/2014/08/09/exotic-animals-pets/13821383/ पर एक्सेस किया गया
6. "राज्य विनियम" (ऑन-लाइन), सिबिल का डेन। Http://sybilsden.com/reference/state-regs.htm पर 1 अक्टूबर, 2019 तक पहुँचा
7. टीजर, गेब्रियल। "यूएसए में विदेशी पालतू स्तनधारियों के भौगोलिक अध्ययन के लिए एक शोध रूपरेखा"। थीसिस और भूगोल में शोध प्रबंध।